Garrett

Garrett
Рейтинг
72
Регистрация
10.10.2009
Vaan32:
нет. ПФ работает тока в совокупности. Может это региональный сайт? Региональная выдача совершенно другая

Да. Московская выдача.

Toan:
ТС, а кто вам сказал, что этот сайт продвинут за счет ПФ?

По сравнению с конкурентами, там почти нет оптимизации. (Текста нет, вхождения ключевиков где попало на сайте, внешних ссылок мало).

Закупать для продвижения, надо начинать спустя 3-6 месяцев с момента индексации сайта. До этого, можно покупать ссылки с URL'ом вместо анкора, для наращивания стат веса. А если доноры еще качественные, то и траст подрастет.

Блоггеры обычно любят не тупо постить URL, а именно делать анкор на хорошие материалы.

Тиц придадут только ссылки с одной тематики. Позиции безанкорные ссылки не придадут, разве что запросу "названию сайта по урл" :). Но безанкорные ссылки, придают естественности ссылочной массе сайта, что возможно увеличивает траст сайта, если ссылаются хорошие доноры.

vitvirtual:
Согласен, молодые сайты seo тексты могут убить, у самого очень много сайтов ушло под АГС из-за переспама страниц ключевыми словами.

Для молодого сайта, тогда нужно писать статью по минимальным вхождениям на основе анализа текстов из Т10 или же все таки ориентироваться на значения близкие к средним?

Есть сервисы, которые считают вхождения 2-3 словников и их словоформ?

besik1976:
Garrett, вы наверное шутите) Если на столько лень писать ТЗ - наймите оптимизатора.

А для быстрого анализа топа можно использовать Язл - как раз показывает тошноту текста на странице конкурента, правда ТЗ не составляет 🤪

Оптимизатор есть, но там работы на многие месяцы, нанимать штат людей для составления ТЗ не катит.

Функционал язла не подходит, должна быть посчитана не только тошнота, а объемы текстов, число точных, неточных вхождений, подсчет числа фраз по отдельности из словосочетаний в 2 и 3 слова и т.п.

Garrett добавил 21.07.2011 в 16:16

up..............

На сколько низок? 2 вхождения в анкоре можно считать по силе как 1 текстовое или по другому?

vinaction:
Имеются в виду ключевики присутствующие в адресе типа http://www.site.ru/ключевик/? или tiltle?

Имеется ввиду страница интернет-магазина, выглядящая как:

<a>ключевик слова слова слова</a>

<a>ключевик слова слова слова</a>

<a>ключевик слова слова слова</a>

<a>ключевик слова слова слова</a>

<a>ключевик слова слова слова</a>

<a>ключевик слова слова слова</a>

такое у страницы "текстовое" наполнение, вот и вопрос, будут ли такие вхождения работать на текстовую релевантность такой страницы ? Если писать просто сео текст, то учитывать ли такие вхождения в <a></a>, как за "работающие" вхождения на странице?

Kost:
Garrett, боюсь спросить, и куда же ведет такая большая ссылка?

В виде таких больших текстовых ссылок, сделана сводка описания товаров на странице. Нажав на такое описание, ссылка ведет на конкретно карточку товара. Продвигается именно страница "сводка товаров". Вопрос, эти вхождения ключевых слов в описание товара ссылку, учитывается Яндексом для оценки текстовой релевантности этой страницы? Или же Яндекс, оценивает текстовую релевантность, только по вхождению кл. слов в чистом тексте?

Garrett добавил 07.07.2011 в 12:08

dimmu-borgir:
Текст в виде ссылке - это анкор чтоли или что?

Это:

<a> текст текст текст ключевое слово текст текст текст текст текст текст ключевое слово текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст ключевое слово текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст ключевое слово текст </a> - На сайте, сделано так описание товара. А теперь вернемся в вопросу в 1 посте.

Всего: 122