Ну так адресата указано не было, а т.к. ТС - я, вот и принял на свой счет. =)
В 13-м топике ссылку дал.
Нет, статьями и социалками.
Сколько помню, всегда существовала практика закрытия служебных файлов через robots.txt, например:
Disallow: /user/login.php
Пожалуйста, http://aneto.ru/seo/81.html
В данном случае, CMS, как визуальная оболочка. При тонкой доводке, мне кажется можно интегрировать с сервисами и продуктами MS.
Речь не о преимуществах, речь о перестраховке. Просто есть мнение, что в некоторых случаях Яндекс игнорирует noindex, редирект через скрипт – подстраховка.
И еще… закрывать скрипты от индексации ПС, это общепринятая практика. А о бане никто речь и не ведет, просто, цитриую: «Это ОЧЕНЬ сильно будет занижать авторитет твоего сайта».
А через редирект (скрипт) + запрет индексирования скрипта в роботс + (nofollow+noindex). Чем не вариант?:)
TYPO3. Не знаю как сейчас, но раньше на нем много серьезных сайтов строилось. А еще есть Drupal, вполне приличная CMS.
Плохой = ГС. А как известно, настоящий оптимизатор, с первого взгляда определяет ГС, ему так его сеошная совесть подсказывает. :)
К сожалению, сейчас не вспомню книгу, но в какой-то литературе по продвижению вычитал пример на основе журналистики. Если журналист пишет статью о дискриминации инопланетных существ, и хочет просто указать источник информации, он может указать его как неактивный текст, если же он ставит на него активную ссылку, значит, он его рекомендует, в этом случае доверие к журналисту будет уменьшаться. Ну как-то так.:)
Лучше на "плохие" сайты не ссылаться. Ссылка по теме.
ИМХО... из двух зол меньшее, перестраховаться и закрыть от индексации через роботс.тхт.
Ссылка по теме
