The WishMaster: Для подвижения тоже. А теперь представь себе картину - у тебя часть хороших запросов держится на сателлитных ссылках. А тут хостинг падает или вообще умирает. И все, после этого у тебя будет долгое и сильное падение позиций - и в следствие этого потеря денег.
Правильно ли я понял, что бесплатный и низкооплачиваемый хостинг для сателлитов не вариант?:)
Спасибо за ответы.
Спасибо за ответы.
Только вот.
Hephaestus, есть ньюанс, что это не должно сильно изменять (в худшую сторону) количество ключевиков на странице.
Вот как раз ключевики-то и плывут...😒 сайт СДЛ, общее количество ключевиков сложно соблюдать. Из ключевиков остается только хедер и футер.
Получается, что сайту вредит только обильное количество внешних ссылок вида <a href=" ?
ИМХО... пишите на своем блоге, дайте проиндексироваться, и потом в ЖЖ. Но я бы копипастить не стал, засинонимил бы.
Znamensk, т.е. если ссылка идет на другой ресурс, ПС их за внешние ссылки не считают?
Вам нужно статьи проиллюстрировать или в хитрости с поисковыми системами состязаться?
Статьи проиллюстрировать и избежать обвинений в плагиате.
А можно ли держать саттелиты на одном IP с продвигаемым сайтом?
Для подвижения тоже. А теперь представь себе картину - у тебя часть хороших запросов держится на сателлитных ссылках. А тут хостинг падает или вообще умирает. И все, после этого у тебя будет долгое и сильное падение позиций - и в следствие этого потеря денег.
Правильно ли я понял, что бесплатный и низкооплачиваемый хостинг для сателлитов не вариант?:)
цитирую из соседней ветки форума
/ru/forum/418147
Разрешение меняем (если было 640*480, то можно чуть вытянуть, чтобы было 650*470). Ну и слегка цветовую коррекцию делаем.
Зачем искать самый дешевый хостинг для сайтов, которые будут приносить деньги?
У меня пока немного опыта в сфере оптимизации, ну я так полагаю, что сателлиты нужны в первую очередь для продвижения основного сайта? Разве нет?
P.s. как подсказывает опыт цена не всегда соответствует качеству.