цены у конкурентов видел?
какой результат?
я пытаюсь тебе объяснить, что не с того ты учится начинаешь. сначала попробуй свои силы в создании и продвижении нормальных сайтов, потом переходи на автоматически генерированные. поверь на слово, без этого никак. если не можешь создать обычный информационный сайт и продвинуть его, в дорвеях ничего не выйдет, нельзя перепрыгнуть эту ступень и хоть чего-то добиться.
моя классификация (дейтинг тематика); нч до 5000, сч до 50000 показов
ТС, как можно делать дорвеи и задавать такие вопросы? Не с того ты начинаешь. С твоими знаниями ключ с сотней показов(по вордстату) - потолок, даже в адалте.
Сварщик, если ты как-то связал аналитические данные яндекса и мои слова, о том что я не могу прогнозировать его(яндекса) развитие, то каким боком ты туда Дениса приплёл, ведь по твоей логике я путаю аналитику с Денисом! А это уже обвинение в полной недееспособности.
простите за пунктуационные ошибки, ночь на дворе
p.s. тебя не Денисом звать? =)
всё может изменится, алгоритмы не статичны
ну надо же хоть что-то обсуждать, мне вот подобная ситуация интересна. или к примеру как бы строилось ранжирование без пэйджранк
S@shka добавил 22.10.2010 в 02:27
а я признал что Яндекс не поддаётся точному(100%) прогнозированию, а Тру-нуба зовут Денис.
тем не менее, ссылки с ГС - это большая часть ссылочной массы рунета
я написал о своём понимании невозможности данного сценария (отмены ссылочного). что ты мне доказать-то пытаешься?
Сварщик, ты ссать пошёл что ли? я таких высокохудожественных оборотов не понимаю, ты уж попроще изъяснятся постарайся.
в приведённой версии рассматривается возможность полного отказа от ссылочного, понятно что это полностью изменит концепцию ранжирования на которой всё строилось, но чисто теоретически это возможно.
не думаю что сложно отследить большинство продажных ссылок, да и бан сайтам их продающих не обязателен, непот фильтр - вот и все санкции.
p.s. это не прогноз, просто мысли, и некое подобие моделирования
во первых не отменять, а снижать значение. т.к. после отмены ссылочного - доля влияния возраста сайта увеличится (в разы). а завышенное значение возраста сайта на позицию в выдаче негативно сказывается на её качестве. у гугла была такая история, когда в топах были только сайты-динозавры, зачастую с низкорелевантным контентом. алгоритм подкорректировали. историю нужно знать.
вот почитаешь такое, и жалеешь что не в белом разделе тему запостил
причём тут копипаст? если будет нужно(действительно выгодно), алгоритмы генерации текста усовершенствуются. прибыль от трафика (десятков и сотен тысяч уников) несоизмерима с прибылью от торговли ссылками с ГС. в разработку генераторов текста будут вкладываться хорошие деньги ,делать это сейчас - никому не нужно.
многим видимо не дано понять что миссия дора - собрать нч трафик (вч и сч - 100% бан по стуку). лом обсуждать не намерен, но в моей модели он не будет иметь смысла, возраст домена будет иметь не такое влияние как сейчас.
