Я привел пример, где осознано выбрали софтрейд средствами системы вполне неглупые люди.
VolGroup00 - имена логических групп стандартные = одинаковые. Надо сменить на новом диске vgrename (например с CDROM'а). И поправить fstab. Будут подхватываться логические группы с нового и старого дисков.
Видит оно только группу VolGroup00. Том LogVol01 - видимо swap.
Выполните:
pvscan
[root@localhost /]# ls -l /dev/mapper/ total 0 crw------- 1 root root 10, 63 Oct 1 06:26 control brw-rw---- 1 root disk 253, 0 Oct 1 06:26 VolGroup00-LogVol00 brw-rw---- 1 root disk 253, 1 Oct 1 06:26 VolGroup00-LogVol01
Угум-с. А что говорит
mount
?
mysql localhost - это не виртуальный хостинг, Вас абманули :-) Минимум - сервера баз данных, веб-сервера - отдельно. Да перед веб-серверами еще прокси часто ставят (nginx, oops).
mount -t ext3 /dev/hdb2 /mnt/old
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb2, missing codepage or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so
На hda и hdb у Вас LVM - монтировать надо логический том, а не LVM-раздел на диске. Раз первый диск подхватился lvm-мом, скорее всего второй также. Посмотрите что в /dev/mapper/
Хостинговый сервер - где апачи крутятся, нет (т.е. баз данных там
нет, в принципе)? Мне кажется, мы про разные вещи говорим.
Навскидку, мастерхост - вполне приличный бюджетный хостинг :-)
В процессор, память упирается все раньше чем - в диск. На серверах баз
данных - SAS/SCSI. Там можно и не пожадничать на приличный контроллер.
Накрылась корзина - привет.
наблюдал :-) и что? Речь о том, что далеко не для каждого проекта есть
экономический смысл в защите фильтрацией на стороне.
Уж тем более - не от атак, для которых ТС считает достаточной мерой connlimit ;-)
