myhand

Рейтинг
278
Регистрация
16.09.2009

смотрите в "пике":


mysqladmin proc

ищите узкие места в slow query log.

движок сайта/сайтов - самописный или что-то стандартное? cms какая-нибудь...

права, вероятно (на директорию/файлы кеша движка)

нехватает чего-то - вашему браузеру. очень вероятно, IE.

настройте сжатие на сервере адекватно, чтобы оно

учитывало "фичи" отдельных "особых" браузеров. для

apache2+mod_deflate - примеры есть на страничке

документации:

http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_deflate.html

Andreyka:
Да небудет никто досить smtp, проще уже заказать спамадвертайзинг от лица жертвы и злорадно наблюдать как выпинывают с ДЦ.

то есть такого вы не видели еще?

ну, у вас все впереди.

netwind:
Но любая панель позволяет быстро потушить почтовик, да и перевести почту в другое место - не проблема. Так что такой метод не популярен.

потушить почтовик = отказу в обслуживании. а "перенести в другое место"

можно любой сервис, в сущности. в т.ч. и httpd.

другое дело, что там где обычно нужен один публичный

сервис (http,https) - висит обычно десяток. "дружественность"

панелей управления сервером - этому особенно способствует.

PS: это все из области детского ддос, когда расчет идет на

пожирание ресурсов сервисами в системе. smtpd как

мишень - ничем не хуже, чем httpd или ftpd ;)

litos0:
Вопрос - если его собрать с тредами, то не возникнет каких-либо проблем с какими-нибудь модулями или дальнейшей работой.

все дистрибутивы линукс собирают давно с -Dusethreads по-умолчанию.

$ ldd `which perl`|grep thread

libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00007f338abb3000)

litos0:

Вот Apache (/usr/ports/www/apache22) можно собрать c WITH_MPM=itk (указав это в Makefile.local), мне то такой режим нравится (так как php скрипты запусаются под юзером безо всяких ресурсоемких php-cgi), однако говорят что apache при этом становится сильно тормознее и сильнее расфоркивается при обращениях к нему и вообще чуть-ли не все начинает глючить.

апач форкает несколько рут-процессов (в соответствии с обычными директивами prefork. пришедший запрос обрабатывается одним из этих процессов, пока он не распарсит заголовок

Host, после чего - именно данный апач форкает потомка, понижает в нем права до

нужного пользователя. запрос обрабатывается дальше потомком, после чего он умирает.

кучу раз обсуждали даже в этом форуме.

для массового хостинга - лучшего стабильного решения чем prefork/worker + suexec + cgi - пока не придумали.

litos0:

И MySQL 5.1 самый стабильный сейчас?, а то в портах 6.0 даже есть :)

текущий стабильный - 5.1. Предыдущий - 5.0. В очень

немногих дистрибутивах что-то выше 5.0.

PS:

Если вас такие вопросы заботят - обратите внимание на Debian/СentOS. В любом

бинарном дистрибутиве linux подобные "дилеммы" решены. причем на порядок

качественнее, чем если "выбор" будет делать каждый отдельный администратор ;)

а что мешает ограничить скорость соединения/количество подключений

для определенных файлов (avi,flv)? есть такие модули и для

апача: mod_cband, mod_bw...

в вашем случае я подумал бы в первую очередь о том, чтобы поставить

проксирующий сервер (фронтенд) перед основным веб-сервером. статику

можно также отдавать сразу с фронтенда. обращайтесь, контакты в подписи.

Просто пока не нашел (точнее не искал) где их можно заказать.

любой виртуальный хостинг, нет? :)

cyber2:
но я честно говоря сомневаюсь, что будут ддосить smtp&dns.

будут, кому _надо_. UDP вполне для этого годится, почему нет?

только это будет DDOS недетский. вряд-ли защита на уровне сервера сильно поможет здесь.

ТС: а почему не использовать сторонние DNS/почту?

если вы пытаетесь сделать подобное - вам будет мешать DirectoryIndex.

если url заканчивается слешом - будет работать логика mod_dir (в том

числе - выясняется, какой индексный файл у вас есть в директории. т.е. index.php),

для индексного файла делается внутренний редирект.

а затем - работает mod_rewrite.

Решение - не использовать DirectoryIndex и делать явный редирект:

Option -Indexes

RewriteEngine on

RewriteCond ..

RewriteRule ..

в поиск по форуму

Всего: 4890