где такие "хорошие" VPS? там где VPS-ноду в 100Mbp/s порт втыкают ? ;)
вероятнее всего - у вас mpm woker, а не prefork.
соответственно, настройки prefork не имеют никакого значения.
вам нужно разделить сервер - легкий прокси (+ раздача статики)
и бакенд для скриптов. в качестве прокси - можно nginx (или апач
с mpm event). если нужна помощь в настройке такой связки - обращайтесь
апач - другой. это более стабильный в отношении апи конструктор (как и nginx) для
серверов (не обязательно HTTP). только в отличие от nginx - там не
навязывается единственно правильная модель конечного автомата. есть разные
MPM модули, включая гибридный mpm-event:
http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/event.html
который сопоставим с nginx по производительности на аналогичных
задачах (проксирование, раздача статики).
а mod_php тянуть в апач никто не заставляет. у многих гораздо лучше работает
тредовый апач (mpm-worker) + fastcgi.
цифирь имеет смысл, если он статику раздает :) а на его обычной задаче - он прокси,
пресловутое "число запросов в сек" не им одним определяется.
Outsourcenow (если я правильно понял) имел в виду его именно в контексте прокси,
где "бакендом" именно "база данных" является (и скорее всего, не SQL)
и используются неблокирующие сокеты.
там нет такой крутилки как nolocaltimewait (которая имеет свои побочные эффекты,
см, например: http://article.gmane.org/gmane.comp.web.nginx.english/11298)
и также нет nolocaltimewait по-умолчанию.
netwind, на другом сервере, где порты "повторно используются" - сравните значения:
/proc/sys/net/ipv4/tcp_tw_recycle
/proc/sys/net/ipv4/tcp_tw_reuse
/proc/sys/net/ipv4/tcp_timestamps
далеко не все вещи на свете нужно делать асинхронно.
кроме того, при работе с nginx+mysql блокировки тоже будут.
kostyk, обратите внимание на команду в примере. и ту,которую ввели :)
кстати, in и out файл не просто так несовпадают.
"звучит умно" (с)
что вы хотели этим сказать, если не сложно?
многие точно также используют апач. тем более, что там давно уже есть
mod_dbd, использовать который в своем модуле никто не мешает.
nginx просто моден, ну какие приемущества дает его модель
работы в качестве бакенда?
ходят слухи, что оно когда-то давно было его форком. но от апача там мало чего осталось.
в апаче есть аналогичный nginx-у mpm модуль (event), неплохо работает на проксировании.
ну и что мешает использовать тот самый апач в качестве демона? он ведь
конструктор по сути. только большинство работы за нас уже
сделали (mpm, модули для работы с БД ...)
кавычки поставьте вокруг \r:
tr -d "\r" <in >out
это весьма спорно. наоборот, если логики в постобработке скриптом
мало - можно и засунуть ее в модуль апача, например. + mpm worker использовать.
как раз ваш случай. нафиг здесь php не нужен.
закачивать по ftp в ascii режиме файлик
а не в бинарном
еще:
tr -d \r <infile >outfile
