ziliboba0213

Рейтинг
831
Регистрация
03.09.2009
Интересы
Поделываю сайты
1981
Ragnarok:
Tempter, сделайте уже онлайн-демку что-там-у-Вас-есть и запостите ссылку)

Как я понял у него примерно так:

🍿 то есть вторая строчка без паддинга идет :)

Ragnarok:
Tempter, попробуйте display: inline-block;

Не, я пробовал, не работает 🤪

Походу никак и не сделать. А зачем вам это надо? Вставляйте в span каждую строку как вариант.

Mish-ka, я далек от всего этого СЕО :) , но не понял, почему в разных?:) В head это понятно, но я никогда туда не ставлю, чтобы быстрей грузилось все.. В разных это как? Извините за тупизм, я мало того, что не спал сутки до этого, дак теперь еще и напился :p

У меня так:

Пользователи - 13 448 - analytics

Сеансы - 18 080 - analytics

Визиты - 14 914 - Метрика

Посетители - 11 333 - Метрика

Может код счетчиков не на всех страницах у вас, может аналитика вверху кода страницы а метрика внизу и наоборот... Пока идеи кончились :p

Mish-ka:

А должны стоять в разных местах. :)

А почему в разных? Или я с пъяну не понял :)

Посетители - визиты судя по всему 🍿

Enygma, а как же замазка/пластилин? 🤣

realinvest:
Читают в плане? Количество репостов, лайков и т.д.? Или поведение браузера?

В плане возвращения в ПС я думаю 🍿

Игорь Ц:
маленькое наблюдение, друзья мои : мой постоянный клиент продвигает запрос по обородованию уже месяца 3...
никаких ссылок снимать не собирается

в выдаче 1я страница и 4ое место по ВЧ скачет, то с 1ой страницы на 4, и обратно...слежу за этим уже недели 2...ссылки продолжаем ставить новые...

имхо, говорит это о том, что ничего у Яндекса не работает как надо, шум только подняли и панику посеяли...
алгоритм не работает, пока я наблюдаю хаос в выдаче...и с ссылками и без ...
продолжаем наблюдать на агонию глав врача больницы :)

Так вроде говорилось тут на форуме, что учитываются только очень старые ссылки, чтобы нельзя было завалить конкурентов. Могу путать :)

burunduk:
IBakalov, сам принцип, нет смысла анализировать выдачу при ручном/рандомном/кривом ранжировании - один шум будет ;)

Я в СЕО не силен, а если использовать этот принцип в google? :p

Всего: 15242