так в чем проблема снимать самому под такой бложик? воровать то зачем? тот же айфон 7й в хорошем свете снимает не хуже любительских зеркалок и более удобен. 90% посетителей не заметят разницы. и стоит недорого.
да и вообще, существуют миллионы фото ктр можно брать. на том же фликре можно что угодно найти под creative commons и использовать
так в некоммереских целях с указанием автора - так и есть, все можно. тут речь идет об умалчивании об авторе и использовании в коммерческих целях
нет, не любая. но они и не продают фото, они требуют неустойку за воровство, а тут уже другое дело. сколько мог недополучить фотограф изза тыреной фотки? не говоря уже о том что это просто обидно. некоторые фото и за 6000 продавать не станешь. а так они трясут за фотки, ктр можно было бы купить на стоке за 0,5 - 20 баксов. По удачным сетам на стоках за одну фотку и больше 600 может набежать, к слову.
да и для мира графики, 600 евро - не космические деньги. У меня жена - иллюстратор. бывают договора такие, с пролонгацией раз в год, два года, где за использование капают деньги. изначально иллюстрация может стоить недорого, но при продолжении использования и отчислениях сумма растет с каждым годом.
да и вообще, цены на все разные у нас и у них. в швеции штраф мужу сестры за превышение на 5кмч выписали на примерно 15килорублей наших. у нас же, мне по почте за первышение на 60кмч приходил на 2000. А если говорить о услугах и интеллектуальной собственности, там все существенно дороже. и если этот немецкий профсоюз решил, что час труда его членов стоит 100 евро, то такого и будут придерживаться состоящие в нем, тк если ты в профсоюзе среди других профи, это что то да значит.
копитрек хочет денег за воровство а не за фотографию.
про друзей и цены... еще раз, цены везде разные. но вот к примеру, приятель снимал сет для производителя пищевого, в итоге из отснятого у него купили 5 фото со всеми авторскими правами за 125килорублей. это где то неделя работы съемка+обработка.
какое прекрасное оправдание воровству.
только себестоимость техники для свадебной съемки, минимальный набор ктр почти у всех фотографов в среднем ценовом диапазоне - 13-15кб.
у стоковых фотографов, те тех кто снимает для фотостоков, в зависимости от направления, может быть существенно выше. это не говоря о мастерстве и времязатратах.
+время на обработку, +топовое железо для обработки. в письме указывается еще и немецкий союз фотографов, это чтото типа профсоюза где решают в т.ч. и вопросы ценообразования. да, фото- дорогая штука.
copytrack кстати в 140 странах работают
Когда учился в универе, препод по маркетингу рассказывал что у к-колы рекламная компания рассчитана на то, что каждый житель земли трижды их лого должен увидеть за сутки
4s то еще работают. хотя и динозавры.
5ка уже устарела морально, но еще продается новая.
Никогда не понимал этих приколов про женщин и машины, на дороге тетки за рулём в мульён раз адекватнее
несколько лет назад, как сейчас - не знаю, в бурже был популярен шаринг такой у крупных контентных генераторов. типа пишешь обзор статью или что то другое, тебе фиксированная такса с 1000 просмотров. написал 100 статей - со всех капает, месяц не пишешь - обнуляется
ну или с ревшарой, вот к примеру https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090202055443AAQMCxM
http авторизация
мне дизайн понравился. витрины в категории хороши. и с айфона витрина листается приятнее юлмартовской. но цены... по объективам посмотрел, цены огонь конечно...
