ну, если медиапланер и экспертный запуск - одно и то же - что мешает увеличить кол-во получаемых слов в экспертном запуске до 500?
---
реально мне по юзабилити неудобно ковыряться в медиапланере, а в эксперном - удобно
астроном, а где "система пишет, что сайт окажется в топ3"? тут разве кто-то какие-то гарантии даёт?
вам всего лишь дают оценочный бюджет для попадания, а там уже решать вам, тратить деньги эти, или нет. хоть 25 руб., хоть 25К руб. - гарантий нет никаких.
*
**
***
по поводу медиаплеера - полностью согласен! для нового юзера, возможно, он и предпочтителен. но для старых юзеров вызывает только отрицательные эмоции. лучше увеличьте кол-во max запросов в экспертном со 100 до 500 хотя бы, уже просили раз @питьсот@
хлопцы, исправьте баг в Сафарике...
не находит кампанию в общем списке, если первую букву не удалишь в названии...
ну как можно быть таким наивным, чтобы ВЧ, который стоит 150.000 руб., стоил 1000 руб.? :) и при этом не было бы подвоха...
дайте человеку повозмущаться :)
от себя добавлю, что сапа-продвижение в высококонкурентных рубриках - это не более 25% продвижения сайта... можно хоть мульон засадить в ссылки в футерах, и быть на 11-м месте в итоге :)
внимание!
в этой теме завелся кидало с адресом kulbashi@yandex.ru и разными icq, представляется именем топикстартера, берет предоплату и уходит в небытиё
делаете только "путешественные" сайты, либо по другим тематикам тоже? интересует по тематике рефератов... устроит рерайт текстов, при приемлемом качестве/цене готов заказать пробную партию из 100 сателлитов
ася 385785596
угу... резерв - неуместное слово :) тут же русские в большинстве своём пользуются системой, а они в вечном поиске халявы :) и само собой, слово резерв для них равнозначно слову заначка.
всё равно этот резерв нигде не видно, как учитывается, ну, и снесите его в расходы, раз внятно не можете написать, куда и на что он потрачен.
ядом снабжать "невыгодно", а мерцать ссылками - выгодно? :)
по-моему, мерцание куда хуже дополнительных 10% комиссии за пару дней оплаты...
да я с самого начала себе представлял сложность этой ситуации с гибридизацией, потому как в статейном продвижении ручного геморра немеряно и оно явно дороже для того, чтобы клиент спокойно расставался с деньгами без лишних вопросов :) думаю, надо градацию с некими параметрами площадок сделать (аналог ограничения стоимости для ссылей)... ясен пень, что для продвижения оно, мож, не комильфо, но для конечного пользователя это всё-таки важный параметр, потому как "опытные менеджеры" могут посчитать, что за 7000 руб. лучше разместиться на одной ультрасупертрастовой площадке, чем на десятке менее "трастовых", а для клиента это будет "неожиданный сюрприз", особенно, если размещение это не поможет (а такое может быть с вероятностью 99% вполне себе... :) )
