Olenevod

Рейтинг
84
Регистрация
26.08.2009

Если сайт в буржунете смотри из каких стран вылетел, в google.com у меня сайт как был в ТОП3 так и стоит, а вот из региональных напрочь улетел (Англия, Швеция...), соответственно трафик просел с 600 до 70 уников

Я в такой ситуации закупал продвижение статьями в Ратапосте в зоне UA на сайтах с ПР4, через три недели запросы заняли стабильно ТОП3, но у меня так 2 запроса скакало, если больше запросов, то будет проблематично найти хорошие площадки

aleksandrbol:
друзья, я тоже с Вами..
по теме: 40% трафа с гугла, установлен Адсент, после лишения сайта этих 40% гугловского трафа заработок в Адсент просел примерно на 90%. Пока не понял в чем дело, может у кого то что то похожее?

А сайты заточены под бренды или нет?

У меня один из "брендовых МФА" почти восстановился, а второй намертво стоит под каким-то фильтром

vpapazol:
То есть главный ключевик в позициях не пострадал, а суммарно траф упал более чем на 80%, так получается?

А запрос сезонный?
Может есть какой-нибудь чисто нишевой фактор?
Ну типа "Лужкова уволили и стало мало запросов про Лужкова".

Либо Гугл сниппет испоганил (бывает, что он туда мусор сует)

Запрос не сезонный, даже летом на 5 позиции в разгар отпусков он приносил 3 евро в сутки. Проблема в том, что сайт вылетел из региональных гугловсих поисковиков (Англия, Швеция), они давали максимальный трафик и прибыль, но остался в зоне google.com

vpapazol:
Так а раньше были переходы по главному ключевику? Сколько в процентном отношении?
Какова вообще была структура трафика - все шли с поиска или не все? По каким ключам основная масса? Сколько переходов direct, сколько с других сайтов?


(Имею тоже подобные непонятки.
Достаточно высоко стою с одним сайтом в бурже (топ-5), а переходов с гулькин глаз.
Кагбэ несоразмерненько совсем.)

63% трафика - основной низкочастотный ключевик из 3-х слов (он же название домена)

90% - переходы с поисковиков, из них 94% давал Гугл, больше всего шло со Швеции и Англии

4% - direct (прямые заходы)

3% - с других сайтов

Сайт по основному запросу в google.com находиться в ТОП2-3 до сих пор

Разница по трафику между ТОП5 и ТОП2-3 составляет более 300%, по крайней мере на моих сайтах так

Olenevod добавил 18.10.2011 в 19:45

Cuck:
Кстати, а сквозняки тут могут играть роль в падении?

Сквозняки не ставил (хороший буржуйский сквозняк дороговато стоит, просто не окупится сайт)

<H1> в любом случае должен быть, а остальные - дело вкуса, можно оставить, можно стилями оформить

skvayr:
Без перехода на личности, слова Ваши - бред.
В бурже хорошо следят за использованием трейдмарка в домене, а Вам отнюдь надо быть внимательнее при прочтении условий задачи.

Второе. Сколько Вы подобных сайтов сделали? Я - много в свое время и знаю что к чему. Сколько раз общался с их юристами сейчас даже не посчитаю.

Я тоже склоняюсь к тому, что стук правообладателя маловероятен, если бы так было, то забанили бы акк. Скорее всего это новый фильтр, который каким-то образом связан с региональной выдачей т.к. в зоне .com с сайтом более-менее нормально, но очень мало трафа, а вот из региональных зон .se, .co.uk и т.д. сайт вылетел

kelevra1982:
По большому счету можно узнать стук это или нет если отписать в гугл, например на тот же пересмотр, и если был стук они сообщат. Хотя насколько оно вам надо это уже ваше дело.

Я бы отписал, но т.к. на адсенсе висит не выведенная сумма и я планирую работать дальше, то не хочу, чтобы не забанили аккаунт

skvayr:
Стук правообладателя. С вероятностью 99% забудьте про этот сайт.

Спасибо про правообладателя не подумал, хотя если это правообладатель - то сперва могли прислать абузу на мыло, а не стучать в гугл. Самое интересное, что 2 сайта одновременно пошли вниз по трафу в один и тот же день

Olenevod добавил 16.10.2011 в 14:22

pirate:
люди очевидно хотят найти брендовый сайт, а не мфа.

😮 это в смысле за код метрики?

каких ошибок?

Статистика Яндекса, чтобы Гуглу сложнее было определять поведенческие факторы на сайте

Таже проблема, мфа сайт под буржунет на 5 страниц, переспама ключевиками нет, ключевич упоминается 1 раз в заголовке, тексте, в кейвордах и дескрипшене. Но не понятно почему гугл вместо этой страницы в серпе выдаёт абсолютно другую, которая заточена под другой ключевик. Изначально, вообще, выдавал страницу контактов, потом стал выдавать другую.

Много ссылок закупать на сайт нет смысла т.к. себестоимость может превысить окупаемость сайта.

Может у кого-то есть опыт решения подобной проблемы?

Всего: 74