Ну смотрите мы говорим о миллионах, ограничения не ставили на количество миллионов. Я понимаю что алгоритмировали задачу, но она у вас чисто теоретически сейчас обоснована на практике будет сложней, собственно для больших данных лучше использовать специальные инструменты - ну это минимумом практичней. Для обучения, лучше набрать все виды алгоритмов сортировок и каждый реализовать. Все таки большие данные это совсем другая история, тут кроме памяти задействуются и другие ресурсы, грубо говоря каждую строку вы будете как то разбивать, совершать различные манипуляции с данными, ошибки и прочее.
Там вроде основная фишка это параллельные вычисления, я особо не работал с большими данными, но немного работал с R, там векторизация работает довольно шустро, типа если знаем длину вектора, рубим, обрабатываем параллельно, потом склеиваем назад в один вектор.
Можете конечно построчно работать, но уверены что у вас оперативки хватит к примеру для сортировки? Вообще на миллионах лучше специальные инструменты использовать, ибо а а вдруг данные в два раза увеличатся с специальными инструментами у вас просто время обработки увеличиться, в случае вашего велосипеда, вполне возможно придется все переписывать)
А вообще после парсинга, можно в базу загнать mysql к примеру и там отсортировать и извлечь.
Ну в любом случае написание парсера не особо подходит под задачу развития навыков кодинга, это больше прикладное.
Ну а вообще если уж отбиваться от вашего уточнения) То можно xpath вроде в exel юзать Если погуглить можно даже такое найти
http://seotoolsforexcel.com/httpsettings/
Там вроде даже proxy поддерживается)
Ну вообщем если без миллионов то эксель справиться на раз. Для миллионов нужна хотя бы умение работать с map-reduce а это явно не для человека который только учиться скрипты писать.
Заходит еще как, в гугле все чаще и чаще amp встречается. Но amp жутко кастрированный, для какой нить динамики приходится извращаться жутко. Чисто статейку и соц.кнопка в принципе подходит идеально, для чего то большего засада. И самое большое что напрягает это когда юзер делится ссылкой через соц.кнопки урл ведет на amp.
document.write - не есть гуд.
лучше так:
<div id="myads"></div>
document.querySelector('#myads').innerHTML('ваша фраза');
Сам array можете из бэкэнда пульнуть прямо в шаблон типа
<script id="myJSON" type="application/json">{"values": ['one,''two']}</script>
Ниже можно разместить
<script src="/path/to/script.js"></script>
сам script типа такого
//Получаем данные в json и парсим
var dataAds = document.getElementById('myJSON').innerHTML;
dataAds = JSON.parse(dataAds);
//генерируем рандомный индекс от 0 до длинны массива
var randomIndex = Math.floor(Math.random() * dataAds.values.length) + 0;
//добавляем значения из массива с помощью рандомного индекса внутрь дива
document.querySelector('#myads').innerHTML(dataAds.values[randomIndex]);
1. Если просто заходите на страницу с мобилку не через выдачу гугла будете попадать на обычную страницу сайта. amp доступна по определенному урлу, гугл будет показывать страницы по урлу amp из своего кеша. Можно и без выдачи заходить на amp страницу, но только если по урлу для которого сделаете отдельный вариант страницы.
2. Это чисто на ваше усмотрение. Теги не вырежутся, вам необходимо будет создавать отдельные шаблоны для amp версии страниц, там множество различных ограничений. Если сделаете не валидно, то гугл вероятней всего откажется воспринимать ее как amp.
Без демонстрации сайта с включенной рекламой тут навряд ли чем помочь можно.
До конца недели предлагаю всем обратившемся значимые скидки на заказы(css,html,js).
Блин реально какой трандец, никто из выступающих выступать не умеют, это фишка такая что ли)
