Разведка и добыча нефти и газа совершенно точно не относятся к самым большим тайнам Вселенной. В этом секторе вообще нет никакой тайны, так как огромное количество инженеров, химиков и геологов обучаются, работают и готовы рассказать общественности о своей деятельности.
Но все меняется, когда к такой информации получают доступ средства массовой информации. Сообщений становится очень много, они противоречат друг другу, и у тех инвесторов, которые не очень близки к сектору, просто нет шансов на понимание ситуации.
Миф №1: Goldman Sachs знает, что происходит
Это неправда. Или не совсем правда. Goldman Sachs, как и другие инвестиционные компании, достаточно часто ошибается, а прогнозы роста и падения почти всегда преувеличены.
Так, например, в июле 2014 г., когда цены WTI были на максимуме, банк прогнозировал дальнейший рост. А потом, когда нефть формировала дно в январе и повторно в марте, Goldman Sachs говорил о продолжении падения.
Можно вспомнить еще 2008 г., когда Goldman и Morgan Stanley сообщали о $150 и $200 за баррель в обозримом будущем.
И это было прямо перед тем, как мир увидел цены на уровне $40.
Миф №2: непродуктивные буровые установки закрываются первыми
Это утверждение не совсем верно даже по сути, поскольку все буровые установки являются продуктивными, некоторые из них просто более эффективные.
Есть огромное количество модификаций и видов установок, которые различаются по скорости установки и подготовке к работе, а также по стоимости обслуживания.
Но все установки огромны и очень дороги для перемещения. Нельзя просто взять и перенести их в «более эффективные регионы».
Истина состоит в том, что те буровые установки, которые работают не в самых перспективных районах, так и будут там работать, и никто не планирует их закрывать, если они приносят прибыль.
Закрываются те скважины, операторы которых больше не могут их обслуживать при текущих ценах, а это уже зависит от многих факторов, в том числе от эффективных расходов.
Миф №3: новые технологии обеспечат рост добычи
Действительно, сланцевая революция позволила США добывать много нефти и газа, и в последние годы технологии совершенствовались.
Но все технологические открытия уже сделаны. В последние 24 месяца не было придумано ничего нового, за исключение нескольких обновлений программного обеспечения и дополнительных химических соединений для технической жидкости.
Миф №4: данные по буровым установкам Baker Hughes не имеют значения
Количество буровых установок, по данным Baker Hughes, всегда актуально.
Некоторые аналитики говорят, что из-за изменения эффективности установок их число не так актуально для уровней добычи. Но правда в том, что в октябре в США насчитывалось 1600 установок, а сейчас только 800.
Конечно, нефтяные компании проделали большую работу, увеличивая эффективность установок, но она не выросла на 50%.
Более того, сланцевые скважины изнашиваются очень быстро, поэтому при их общем сокращении неминуемо будет падать добыча. Это только вопрос времени. Если у компаний нет денег, чтобы вводить в строй новые установки, то что изменится через пару месяцев? Правильно, этих установок будет еще меньше.
Самый дорогой этап – это финальный ввод установки в эксплуатацию. Многие компании просто не готовы на такие затраты сейчас, пока цены минимальны, поэтому они будут заниматься окончательными работами только после восстановления рынка, если, конечно, не обанкротятся раньше.
Миф №5: в США заканчивается место для хранения нефти
Объемы нефти, находящиеся на хранении, особенно в терминалах Кушинга, выросли, и этому уделяется очень много внимания.
Но эти мощности составляют только около 10% от всех возможностей США, и в целом по стране запасы растут, но не так уже сильно.
Причина в том, что многим трейдерам, которым нужна физическая отгрузка, предпочитают хранить нефть именно в Кушинге, поскольку там есть крупные трубопроводы, соединяющие регион с побережьем Мексиканского залива, где мощностей по хранения мало.
Миф №6: одной скважины хватает всего на несколько лет
Степень падения добычи нефти с помощью сланцевых скважин в первые годы действительно очень высока, и это связано со спецификой добычи.
Большая часть запасов поступает сразу после освобождения нефти и газа из «сланцевой ловушки», поэтому в первые пару лет объемы очень высоки. В дальнейшем показатель может падать даже на 75% и сохраняется на этом уровне уже 10 или 20 лет.
Но даже эти остатки позволяют поддерживать прибыльный уровень, если мировые цены позволяют.
Миф №7: сланцевая промышленность очень гибкая
Работа над добычей сланцевой нефти или газа занимается много времени, как и любой другой производственный процесс.
Замедлить добычу можно, но это будет равносильно попытке остановить супертанкер. Это можно сделать, но потребуется много усилий. Бурильщики обычно заключают долгосрочные контракты, а их нарушение может очень дорого обойтись компании. Контракты на транспортировку нефти также не стоит нарушать.
Сокращение рабочих мест также занимает некоторое время. Кроме того, штрафы регулятора могут заставить оператора продолжать деятельность в любом случае. Грубо говоря, быстро свернуть добычу не получится.
И восстановить ее будет непросто, поскольку заброшенные скважины, с большой вероятностью, не получится запустить или это будет очень дорого. Придется бурить снова, а это означает новые траты времени и денег.
Миф №8: нефть находится в обратной зависимости к доллару
Раньше было действительно так, и все просто привыкли к подобной динамике. Но мир меняется.
Сейчас это просто великое заблуждение. За последние 12 месяцев динамика индекса доллара и цен на нефть показывает идеальное расхождение. Если вы хотите сделать ставку на нефть, ставьте на евро.
Миф №9: ОПЕК ничего не решает
Возможно, но Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (Gulf Cooperation Council, GCC) (Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия) – это реальная сила в регионе, и на нее приходится более половины всей добычи ОПЕК.
У этих стран есть деньги, чтобы продержаться даже несколько лет при низких ценах.
Но ОПЕК все равно не стоит списывать со счетов. В июне состоится очередное заседание, на котором может быть принято решение о снижении добычи, хотя шансов на это не очень много.
Миф №10: сделка с Ираном приведет к падению цен
Такое может случиться, но Ирану потребуется много времени и сил, чтобы как-то повлиять на баланс на рынке, объем которого составляет 93 млн баррелей в сутки.
И страх перед ядерной программой Ирана будет создавать достаточно напряжения в регионе, чтобы компенсировать увеличение поставок.
Опасения по поводу Ирана, реальные или мнимые, сами по себе регулируют рынок, а еще есть конфликты и угроза вооруженных столкновений, не говоря уже о происходящем в Йемене, Сирии и Ливане.
kuplinov: Вообще жесть какая то.. почитал тему (правда всего до 9 страницы дальше не осилил, завтра дочитаю) и я честно не понимаю, ну как такой убогий сайт можно было купить за 1 лям??? (если я правильно понял то именно за столько его и купили) за эти деньги ведь можно было сделать 10-20 таких сайтов и зарабатывать на них... 😒
Ну у меня убогий сайт по дизу и всему остальному, на офферах и Аденсе в сумме приносит стабильных 30K в месяц (примерно пополам), а если бы половину лидов не отклоняли, то еще +15к, уже на протяжение двух лет.
Скопипастил: 10 главных мифов о ценах на нефть
Но все меняется, когда к такой информации получают доступ средства массовой информации. Сообщений становится очень много, они противоречат друг другу, и у тех инвесторов, которые не очень близки к сектору, просто нет шансов на понимание ситуации.
Миф №1: Goldman Sachs знает, что происходит
Это неправда. Или не совсем правда. Goldman Sachs, как и другие инвестиционные компании, достаточно часто ошибается, а прогнозы роста и падения почти всегда преувеличены.
Так, например, в июле 2014 г., когда цены WTI были на максимуме, банк прогнозировал дальнейший рост. А потом, когда нефть формировала дно в январе и повторно в марте, Goldman Sachs говорил о продолжении падения.
Можно вспомнить еще 2008 г., когда Goldman и Morgan Stanley сообщали о $150 и $200 за баррель в обозримом будущем.
И это было прямо перед тем, как мир увидел цены на уровне $40.
Миф №2: непродуктивные буровые установки закрываются первыми
Это утверждение не совсем верно даже по сути, поскольку все буровые установки являются продуктивными, некоторые из них просто более эффективные.
Есть огромное количество модификаций и видов установок, которые различаются по скорости установки и подготовке к работе, а также по стоимости обслуживания.
Но все установки огромны и очень дороги для перемещения. Нельзя просто взять и перенести их в «более эффективные регионы».
Истина состоит в том, что те буровые установки, которые работают не в самых перспективных районах, так и будут там работать, и никто не планирует их закрывать, если они приносят прибыль.
Закрываются те скважины, операторы которых больше не могут их обслуживать при текущих ценах, а это уже зависит от многих факторов, в том числе от эффективных расходов.
Миф №3: новые технологии обеспечат рост добычи
Действительно, сланцевая революция позволила США добывать много нефти и газа, и в последние годы технологии совершенствовались.
Но все технологические открытия уже сделаны. В последние 24 месяца не было придумано ничего нового, за исключение нескольких обновлений программного обеспечения и дополнительных химических соединений для технической жидкости.
Миф №4: данные по буровым установкам Baker Hughes не имеют значения
Количество буровых установок, по данным Baker Hughes, всегда актуально.
Некоторые аналитики говорят, что из-за изменения эффективности установок их число не так актуально для уровней добычи. Но правда в том, что в октябре в США насчитывалось 1600 установок, а сейчас только 800.
Конечно, нефтяные компании проделали большую работу, увеличивая эффективность установок, но она не выросла на 50%.
Более того, сланцевые скважины изнашиваются очень быстро, поэтому при их общем сокращении неминуемо будет падать добыча. Это только вопрос времени. Если у компаний нет денег, чтобы вводить в строй новые установки, то что изменится через пару месяцев? Правильно, этих установок будет еще меньше.
Самый дорогой этап – это финальный ввод установки в эксплуатацию. Многие компании просто не готовы на такие затраты сейчас, пока цены минимальны, поэтому они будут заниматься окончательными работами только после восстановления рынка, если, конечно, не обанкротятся раньше.
Миф №5: в США заканчивается место для хранения нефти
Объемы нефти, находящиеся на хранении, особенно в терминалах Кушинга, выросли, и этому уделяется очень много внимания.
Но эти мощности составляют только около 10% от всех возможностей США, и в целом по стране запасы растут, но не так уже сильно.
Причина в том, что многим трейдерам, которым нужна физическая отгрузка, предпочитают хранить нефть именно в Кушинге, поскольку там есть крупные трубопроводы, соединяющие регион с побережьем Мексиканского залива, где мощностей по хранения мало.
Миф №6: одной скважины хватает всего на несколько лет
Степень падения добычи нефти с помощью сланцевых скважин в первые годы действительно очень высока, и это связано со спецификой добычи.
Большая часть запасов поступает сразу после освобождения нефти и газа из «сланцевой ловушки», поэтому в первые пару лет объемы очень высоки. В дальнейшем показатель может падать даже на 75% и сохраняется на этом уровне уже 10 или 20 лет.
Но даже эти остатки позволяют поддерживать прибыльный уровень, если мировые цены позволяют.
Миф №7: сланцевая промышленность очень гибкая
Работа над добычей сланцевой нефти или газа занимается много времени, как и любой другой производственный процесс.
Замедлить добычу можно, но это будет равносильно попытке остановить супертанкер. Это можно сделать, но потребуется много усилий. Бурильщики обычно заключают долгосрочные контракты, а их нарушение может очень дорого обойтись компании. Контракты на транспортировку нефти также не стоит нарушать.
Сокращение рабочих мест также занимает некоторое время. Кроме того, штрафы регулятора могут заставить оператора продолжать деятельность в любом случае. Грубо говоря, быстро свернуть добычу не получится.
И восстановить ее будет непросто, поскольку заброшенные скважины, с большой вероятностью, не получится запустить или это будет очень дорого. Придется бурить снова, а это означает новые траты времени и денег.
Миф №8: нефть находится в обратной зависимости к доллару
Раньше было действительно так, и все просто привыкли к подобной динамике. Но мир меняется.
Сейчас это просто великое заблуждение. За последние 12 месяцев динамика индекса доллара и цен на нефть показывает идеальное расхождение. Если вы хотите сделать ставку на нефть, ставьте на евро.
Миф №9: ОПЕК ничего не решает
Возможно, но Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (Gulf Cooperation Council, GCC) (Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия) – это реальная сила в регионе, и на нее приходится более половины всей добычи ОПЕК.
У этих стран есть деньги, чтобы продержаться даже несколько лет при низких ценах.
Но ОПЕК все равно не стоит списывать со счетов. В июне состоится очередное заседание, на котором может быть принято решение о снижении добычи, хотя шансов на это не очень много.
Миф №10: сделка с Ираном приведет к падению цен
Такое может случиться, но Ирану потребуется много времени и сил, чтобы как-то повлиять на баланс на рынке, объем которого составляет 93 млн баррелей в сутки.
И страх перед ядерной программой Ирана будет создавать достаточно напряжения в регионе, чтобы компенсировать увеличение поставок.
Опасения по поводу Ирана, реальные или мнимые, сами по себе регулируют рынок, а еще есть конфликты и угроза вооруженных столкновений, не говоря уже о происходящем в Йемене, Сирии и Ливане.
т.к. вкладываться в сланец - спорная и рискованная затея.
Там банкам уже долг несколько сотен лярдов баксов. Компании понабрали, вложились, а в итоге вон что вышло.
edogs, не расстраивайтесь, скоро выплата в Аденсе и по народной примете, в этот день практически всегда бакс падал)))
Не шутка кстати)
Я кстати по этой причине и перестал через Рапиду получать.
Как день выплаты, так теряешь несколько тыщ! А на следующий день он гат растет!)
Ну что, все кто хотел по 50, закупились?)
Вообще жесть какая то.. почитал тему (правда всего до 9 страницы дальше не осилил, завтра дочитаю) и я честно не понимаю, ну как такой убогий сайт можно было купить за 1 лям??? (если я правильно понял то именно за столько его и купили) за эти деньги ведь можно было сделать 10-20 таких сайтов и зарабатывать на них... 😒
Ну у меня убогий сайт по дизу и всему остальному, на офферах и Аденсе в сумме приносит стабильных 30K в месяц (примерно пополам), а если бы половину лидов не отклоняли, то еще +15к, уже на протяжение двух лет.
Так что убогость это не главное!))
Я о том же подумал, их сейчас много запускают и цвет как раз оранжевый от пламени горелки.
Кстати да, много раз запускал...поднимаются высоко и вот если не знать что это фонарик, легко можно принять за НЛО.
....................
Во - комары не любят грязных неграфф! 🙅
Игореха, мойся иногда, хотя бы перед рыбалкой! 🤪
Вячеслав, ну такое скажешь: мойся!
Ты хоть думаешь что говоришь???
Я как вводу зайду, так раки со всего пруда подползают на запах, голыми руками собираю! Мешками! И потом на рынок!
siv1987, cпасибо, а я поленился поиском воспользоваться)
Все стало более и менее понятно.
stryker, я вот этой прогой пользовался, все норм получалось: http://vellisa.ru/mozbackup-kak-sohranit-i-vosstanovit-nastroyki-firefox
Скачать тут: http://mozutil.mozilla-russia.org/backup/index-ru.html