Александр

Александр
Рейтинг
198
Регистрация
18.03.2020
dickduck #:
Боты записываются в вебвизор, а я заходил с 3 моих телефонов и ниодин заход не был учтен! Что происходит?) Думал метрика висит, а нет боты записываются спокойно, реальных людей (посетителей) за последние 2 часа вроде как не было по вебвизору, но получено 3 заказа с оплатой.

Вебвизор - это не про метрическую запись всех посетителей.
Вебвизор фиксирует выборочно определенную часть трафика, собираемого по разным сегментам, чтобы охватить все области сайта в целом.
Эта инфо помогает оценить UIX сайта в целом.

Но иногда вебвизор фиксирует, к примеру, заход на сайт, а по логам посещений сайта этого захода, либо похожего захода в эту область сайта по диапазону времени - нет вообще.
А есть записи, где вебвизор показывает пул заходов по 15 секунд. При первом анализе такого трафика выводится вердикт - боты, а при более детальном анализе, оказывается, что это не боты и время нахождения на сайте этих визитов - больше чем 15 секунд.
А есть наоборот: по метрике и логам - бот, а вебвизор пишет, что юзер провел на сайте среднюю величину по сайту, хотя при детальном анализе этого юзера в том же вебвизоре (в расширенном модальном окне) - визит с отказом.

В общем-то, доверять вебвизору, особенно сейчас, когда сама ЯМетрика работает через пень в кобылу - я бы не стал (я и не доверяю) ;)
Больше логи смотрю и работаю с GA4 (хоть и плююсь на интерфейс).

_fan_ #:
Возможно да.. тысячи играют роль, но к сожалению не распологаем такими бюджетами, как Вы)

Он же написал, что у него свои сетки, которыми он и качает ссылочное ;)
А так - да, на ссылки нужно много бюджета закладывать.

Антоний Казанский #:
для продажи инфо товара нужна уникальная ценность.

Это касается вообще для всех типов продукции и предложений.
УТП нет - готовьте бюджет под борьбу с масс.маркетом.

Иван Комаров #:

ваша супруга обладает широким кругозором знаний вебмастеринга?

Нет конечно, поэтому я оставлю подробнейшие инструкции.

Mik Foxi #:
совсем не сокращает. немного сокращает ботов, похожих на посетителей.

Ложь, с целью навязать частные ненужные услуги, работающие по абсолютно такому же принципу, что и CF.
Просто CF - бесплатный и основная цель этого инструмента не защита от ботов, а защита от ДДОС, а его побочный лайтовый функционал фильтрует ботов с абсолютно таким же качеством, как и частный инструмент некоторых заинтересованных лиц.

form777 #:
как и диск, просуществует ещё не один десяток лет

Если не заходить в google аккаунт более 2х лет, то он удаляется ;)

Lastwarrior #:
Боты одинаково валят что на сайты с cloudflare , что без него. Недавно поставил какую-то настройку в cloudflare от ботов, не сильно как уменьшилась нагрузка на сервер. 

CF так не работает: "поставил какую-то настройку" (с).
Надо детально разобраться в работе :D
Иначе боты так и будут переть, что с CF, что без него ;)

Hernan Cortes #:

и как этот график согласуется с первым? )) ... разный тренд и цифры ...

Сервисы разные же.
GA4 и GSC - тоже дают разные цифры, но вопрос-то в чем?: ссылки работают. Просто их надо качественно "готовить".

нанометр #:
Разве что писать мощный мануал на случай внезапной смерти,  как все свое добро продавать, явки-пароли..но сомневаюсь что кто-то таким занимается..

Я :D
И мануалы расписал, и пароли, и документы, и планы с подробными фрагментами - все в сейфе на флешке (периодически все дополняется и обновляется).
А все почему? Супруга не справится если, вдруг, меня внезапно собьет машина или хватит инфаркт, а так хоть как-то активы будут "жить" и приносить пассивный доход семье.

P.S.: вечного ничего нет, но есть вариант "наказать" держать в рабочем состоянии построенную интеллектуальную систему, с обязанностью продлевать "батарейку" (пароли-то есть).

Martunov :
Берутся ли сейчас компании за доработку сайтов или всё равно придется всё с нуля заказывать?

Скорее всего, все с нуля разработают.
С другой стороны, функционал бесплатных конструкторов реализовывается за очень короткое время.

Всего: 3117