Но ведь сделать на востребованном контенте на Ютубе тысячу подписчиков не так уж и сложно, если проанализировать и найти нишу, где не смотря на конкуренцию ещё есть спрос. Простой пример, я могу либо купить за 15-20 тысяч канал, с неизвестной историей, с неизвестным автором, с кучей подводных камней, из-за которых потом канал могут угнать уже у тебя, с нюансами при подключении к AdSense, и все это может не дать вообще никакого выхлопа, вообще ничего.
Или сперва проанализировать нишу, создать канал с нуля, создать видео по всем канонам кликбейта, вложить эти деньги банально в раскрутку и получить может и меньшее число подписчиков, зато реальных и на полностью белом канале.
Для примера: мы когда создавали канал с детской анимацией (без танцующих человеков-пауков, посерьёзнее :) ), вложили деньги в рассылку сообщений по ЦА, в итоге в первый месяц получили десятки тысяч просмотров и чуть меньше тысячи подписчиков + несколько сотен комментариев. Подключили АдСенс на следующий месяц и не сказать, чтобы сильно потеряли от бесплатных просмотров, эти убытки отбились следующим же видео, потому что стартовая аудитория уже была. Понятное дело, у всех ситуации и ниши разные, кому-то нужны каналы для брендов с круглой цифрой подписчиков здесь и сейчас, но зрители уже не дураки и видят соотношение подписок и десятки просмотров на каждом видео этого крутого бренда.
Добросовестное использование не подразумевает обычное воровство видеоряда со своими комментариями на фоне)---------- Добавлено 27.02.2020 в 12:44 ----------
Ох если бы) Закидываешь видео в редактор, отражаешь его по горизонтали и готово - система не нашла ничего подозрительного.
Тоже сталкивался с аналогичной проблемой. За удалённый видеоролик средства, полученные в этом месяце, никто не выплачивает, поэтому "шалуны" таким образом сносят конкурентов.---------- Добавлено 14.02.2020 в 09:22 ----------
2) тебе нужно доказать, что весь материал, используемый в видеоролике принадлежит тебе или у тебя есть письменное согласие владельца на публичное воспроизведение/повторное использование.
3) тот, кто кинул страйк, может даже не получить твоё встречное уведомление. Модеры YouTube посчитают, что твоё сообщение недостаточно убедительно - и всё, забудь.
Проще держать у себя архив роликов с твоего канала, и в подобных случаях просто вырезать сомнительные моменты и перезаливать, пока однажды YouTube не реализует "гениально сложную идею": дать возможность автору контента вырезать спорные моменты в видео, а не просто удалять его по первой же просьбе.
ТС, ваши (не вами) заработанные средства ушли:
- в благотворительный фонд;
- на лечение коронавируса;
- в нуждающиеся семьи;
- в целях уклонения от статьи 171 УК.
С уважением, неофициальная поддержка Google.
Повторную апелляцию можно подать через Службу Поддержки Авторов YouTube (в Творческой Студии справа вверху тыкни на (?), там внизу пункт "Нужна дополнительная помощь?"). Там находится форма обращения, где можно задать вопрос специалисту и приложить ссылку на спорное видео.
Был держателем нескольких каналов примерно с 2008 года. Те, которые были личным-публичным архивом без тысячи подписчиков отлетели из AdSense сразу же, как только ввели ограничение на принятие каналов к монетизации.
В то же время летсплей каналы без комментариев держатся и монетизируются без проблем, и никакой авторской озвучки не требовалось. Лишь несколько раз прилетали копирайты якобы за чужой видеоряд, но там владельцами выступали какие-то испанские партнёрки, где какой-то чукча с детским голоском тоже проходил игру. Выкручивался благодаря тому, что проходил всегда русские версии игр.
Не окупится, потому что надо исходить от того, что интересно зрителю, а не только тебе. Пока на Ютубе ценятся челленджи, русские рэперы и Майнкрафт - смысла ждать больших просмотров на чём-то другом просто нет.
Ребят, нубский вопрос, но всё же: а зачем вообще покупать чужой YouTube канал? Единственная причина, которую я вижу - это тысяча подписчиков, 4 часа просмотров и сразу подключенный AdSense, НО:
- если на канале был авторский контент, то живые подписчики моментально отпишутся, если узнают, что теперь у канала другой автор контента;
- исходя из первого, если подписчиков на канале было мало, то очень легко упасть ниже отметки в тысячу подписчиков и 4 тысячи часов просмотра, а значит и вылететь из AdSense при ближайшей перепроверке;
- маржинальность никакая, сегодня доходы на Ютубе за тысячу просмотров настолько низкие, что первые деньги, которые хоть как-то начнут покрывать стартовые вложения, начнут приходить через года полтора;
- неизвестная предыстория канала, которая вполне может негативно сказаться на его будущем.
Всем привет, у меня вопрос к знатокам YouTube:
Я всегда старался поддерживать периодичность видео 1 раз в неделю, но результаты были не впечатляющими (полторы-две тысячи просмотров). Несколько раз я сбивался с графика, делал ролик и мог взять паузу на недели две. Так вот я заметил, что эти ролики набрали свыше 50 тысяч просмотров, и рост шёл из рекомендаций YouTube, причём рекомендовать это видео он начал примерно через полторы недели после публикации.
Так вот, прошу подтвердить или опровергнуть мою теорию о том, что лучше делать периодичность роликов реже, чтобы YouTube успевал проанализировать твоё новое видео и предложить его пользователям. Я прав или просто звёзды так совпали? Стоит ли давать новому видео больше времени на самораскрутку в алгоритмах Ютуба или можно спокойно придерживаться графика, и новые видео не портят рекомендации предыдущим?
Рискну предположить, что не закроют, а просто начнут активнее форсить гос. каналы, чтобы не вылезать из трендов., а через них проще простого лить в уши неокрепших фанатов челленджей что угодно. Плюс активнее возьмутся за удаление роликов оппозиционеров, потому что ни единоросы, ни представители власти не давали согласия на размещение в роликах оппозиции.
