Бототраф.
Совершенно верно, это боты.
В выходные такая просадка посещаемости.
ГС, уже официально, неплохо растёт, 3 февраля вышвырнули из РСЯ
так новый заход - новая сессия.
В IIS при каждом следующем запросе клиент передает на сервер персональный идентификатор сессии через куки. Сервер сопоставляет идентификаторы и узнает клиента в рамках текущей сессии. Я передаю в состояние сеанса параметр "IsEmptyReferrer=true" только для прямых заходов и ловлю сессию с этим именем( "IsEmptyReferrer"), когда бот зашел с уже гугла, на скрине выше это видно.
повторные заходы у них без старых куков.
Вроде, получается маркировать ботов сессионными куками(cерверный механизм управления сессией в IIS), но переходов ботов с поисковых систем совсем ничтожный, по сравнению с прямыми. Вот сижу думаю или заходов мало через поисковики или настройки таймаута хранения сессий на стороне сервера кривые.
Курю теперь ветку adsense, там предполагают, что это из-за боттрафика. Но у меня возможный боттрафик 4% от общей массы, 96% идёт с ПС.
У меня тоже на сайте 97% поискового трафика, но остальные 3% кишат ботами, которые скликивают рекламу, естественно получил бан в РСЯ.
Закрыл метрики и рекламу от прямых заходов и разместил блоки adsense, тьфу-тьфу неделя уже без каких-либо ограничений от гугля.
Коллега, не подскаешь: чем и как закрыл?
Ищу варианты, как это сделать..
У меня самописный сайт на платформе asp.net. Алгоритм довольно простой, все заходы сначала сверяются с таблицей ip-адресов полезных роботов и по итогу уже делаю проверку на пустой реферер.
У меня тоже получилась интересная картина, закрыл метрику и ga от прямых заходов 8 февраля и в этот же день получил резкое снижение трафика с соц. сетей. Раньше не обращал внимание на ботов пока сайт, с поисковым трафиком в 97%, не получил бан в РСЯ ))))
Да, мне в личке ответил, что проверили еще раз, и вердикт тот же — сайт некачественный, нужно дорабатывать.
Также ответили, никакой конкретики.
