всем спасибо, я всё понял))
Kory, а я уж было начал думать, что seo этот как-никак наука, правила некие есть, а вы предлагаете тупо методом тыка, ну надо ж так опошлить :)
значит скорее всего эта страница не продвигается в ПС
без ошибок, с наличием ключевой фразы или фраз, а как еще ;)
drinkins@list.ru, работайте над своим чувством юмора, плосковато...))))
а вы, надо полагать, знаете. ну-ну, иии......?? ;)
кстати ответ vrodeden не расцениваю как издевательство---------- Добавлено 20.09.2012 в 09:40 ----------ожидался ответ в стиле: "а вот у меня был случай, сайт упорно не лез в топ, я решил не распыляться на количество, а купил с десяток жирных качественных ссылок - и очень помогло", ну или типа того. просьба отвечать тем кому есть что сказать по теме))
вобщем, в итоге: href="" (как кстати и href="#") - ссылка страницы на саму же себя, и эта ссылка в плане передачи веса значения не имеет, верно?
2 - раскрыт полностью, спасибо
1 -
немного непонятная формулировка фразы путает. я понял вас так - ссылки могут быть учтены в вебмастере, но угрозы не представляют?
последнее место где я читал о nofollow, было на блоге Devaka
1. Если сайт донор поставит на меня сквозняк с rel=nofollow - моему сайту не будет угрозы, т.к. ссылки не будут засчитаны, верно?
2.(новое) если я поставлю сквозняк на другой сайт - мой сайт потеряет что-то(в ранжировании, т.е. могут ли просесть позиции) ?
я имел ввиду поставить nofollow в ссылке НА МОЙ сайт(с донора) - таким образом сквозняк не засчитается?
я просто сейчас разбираюсь в вопросах внутренней оптимизации и сокрытия прямых ссылок... поэтому злободневный вопрос))
а nofollow подойдет вместо редиректа?
ну как зачем спрашивать, как минимум чтобы услышать столь категоричный ответ :)
какую конструкцию редиректа вы бы использовали в такой ситуации? на яве?
