Mvk09

Рейтинг
192
Регистрация
24.07.2009

спасибо, это уже вопрос назавтра))) :

если вы согласны, что начинать следует с малого, то вопрос стартпоста остается открытым

что это за маничка в проектах на фрилансе? вот сейчас читаю, настроить кампанию "100 000 ключевых слов, 1 ключ = 1 объявление "

это чел что, вобще шизанулся? он понимает сколько это работы и сколько за это надо заплатить?

или расчет на то, что на фрилансе негры сидят, готовые загрызть друг друга за любого клиента, и готовы подобрать хоть дохринилиард слов ? 😂

knezevolk:
Ну и какая проблема? Обрезать заголовок, часть запроса, возможно, в текст вставить. А возможно и нет - кстати, наличие запроса в тексте объявления на продуктивность не влияет.

да, но какую часть запроса резать а какую оставлять? ))

вот кстати занятую мысль нашел:

Миф №9: «Чем больше ключевиков, тем лучше»

Действительно, я не совру, что для большинства ниш можно накопать несколько десятков тысяч ключевиков. Вот только это не то, с чего нужно начинать. Во-первых, это очень энерго- и времязатратно – собрать такое количество ключей и написать на них объявления. Во-вторых, действительно горячих из них от силы 20%! Если учесть, что изначально при запуске мы не знаем конверсий сайта, отдела продаж (да что там скрывать – мы ничего не знаем), то есть вероятность того, что конверсии близки к нулю. И если они близки к нулю по горячим, то по остальным уж тем более. Поэтому начинать надо с минимального количества. Но если и есть заявки, не стоит с ходу включать всё остальное – лучше расширяться постепенно. Это и риск ошибок снижает, и бизнес сможет постепенно подстраиваться под увеличение потока заявок. В любом случае важно не количество, а качество.

с этим вроде ясно. касательно фраз:

люди то нередко пишут в весьма свободной форме

кредит на пластиковые окна на северном

установить пластиковое окно с гарантией 3 года

и т.д. и т.п., масса вариантов

как под такие фразы исполнять формулу "1фраза=1объявление" ?

knezevolk:
Тут речь идет о прогнозном CTR связки "ключ-объявление"

речь о Директе? а где в нем увидеть прогнозный ЦТР ?

Масяня:
знаки препинания, предлоги, заглавные буквы... да и вообще, некоторые запросы неплохо бы приводить к читаемому виду.

т.е. инструмент "динамическая вставка" что от яндекса что от гугла - совершенно бесполезен?

Масяня:
и из-за этого тоже.

и?? хм, я думал я все перечислил. а еще изза чего?

---------- Добавлено 19.10.2015 в 00:23 ----------

knezevolk:
Не день, около 30 дней. После этого прогнозный CTR замещается наработанным уже полностью.

а, это как то называется еще споры тут долго велись. история аккаунта или репутация аккаунта (не помню) - есть/нет

knezevolk:
а конкретную кампанию в Метрике из Эдвордс?
Ключевое слово?

я анализировал как раз конкретную кампанию

вот только без ключевых слов - анализировал на уровне групп объявлений

knezevolk:
который снизит цену первоначальную цену клика.

а что за первоначальная цена клика, в чем загвоздка? день работы - и все, уже статистика эффективности накопилась

---------- Добавлено 19.10.2015 в 00:16 ----------

Масяня:
Не проще.
Коряво получится

изза того что динамическая вставка не учтет падежи, мн/ед числа, склонения?

knezevolk:
Ну а если вы работаете только внутри Эдвордс и Аналиткса, не привлекая и не анализируя прочие источники трафика - тогда можно и без меток, ага.

вот сегодня пробовал для интереса. реклама идет в Adwords, а анализировал ее в Метрике

1. построил отчет Источник=Рекламная система, +Группировка=полный путь страницы входа

и я увидел платный трафик из Гугла на целевые страницы, показатель отказов, время посещения и тп.

2. Зашел в вебвизор, сделал подобный фильтр, и увидел эту же инфу но в разрезе каждого посещения

и все без utm....

всмысле. ну вот есть:

фраза №1

фраза №2

фраза №3

делаем объявление.

Заголовок: {keyword}

ну и дальше текст объявления

неужели так не проще, чем плодить тысячи объявлений?

Всего: 1069