ясно, что человек не понимает с чем он борется)заблокировать "тупых ботов", можно как предложил ТС, почти налету... можно добавить минианализ событий типа touchstart, touchendотловить умных ботов намного сложнее, они как настоящие посетители, только ничего не покупают)а еще есть школьники, под какие патерны они попадают, без биг даты, даже не проанализировать)
А тема со скрина рабочая?
И в вашем случае совершенно правильно. Лучше иметь дополнительные данные, чем не иметь, тем более, что в процессе работы они наверняка будут вами востребованы.
Захотите задать вопрос или что-то уточнить на форуме - у вас будет возможность сделать наглядный скриншот и содержательно спросить.
Поэтому тут дело не в том, есть реальное влияние Метрики и других счётчиков на ранжирование, а то, что для развития и последующего продвижения сайта аналитика из этих сервисом вам точно пригодится.
Ну вот да, согласен. Плюс копится база для ретаргета в дальнейшем.
Посмотрел специально - да, действительно, всё-таки есть:
Признаю неправоту вышесказанного (касаемо фактора ранжирования), спасибо за уточнение 👌
Значит оставлю метрику на сайте, понятно. Интересно, а счётчик Гугл также влияет на позиции в Гугле?
Ну слили же API яндекса по утечке. Наличие Метрики это фактор лучшего ранжирования сайта.
Как такого не знать. Там в коде ботов яндекса руками проверка метрики прописана как один из самых важных факторов ранжирования.
А, если подтверждается в слитой инфо то ок
Сам факт присутствия или отсутствия Метрики не является фактором ранжирования, но вот те рабочие сигналы, которые формируются и фиксируются благодаря Метрике как раз оказывают влияние на ранжирование.
Т.е. если вы сегодня снимете Метрику, а завтра проверите рабочие позиции, то они не упадут.
Если у вас коммерческая ниша, то снимать Метрику не рекомендую, если у вас инфо сайт, то есть проекты, которые и без Метрики вполне себе нормально обходятся.
Всё всегда зависит от контекста и от задач.
Речь про ПФ? Если да то разве с Яндекс браузера не хватит данных?
