Это хороший вариант, но у сайта тысячи городов, нужно масштабировать хороший шаблон текста, писать хороший уник для каждого города жизни не хватит)
Хорошо, а есть ли какой-то эффективный подход для одновременного продвижения ГНЗ и ГЗ запросов, как в моём случае? Я понимаю, что применяется другая формула ранжирования, просто интересно, если у кого-то опыт в похожей ситуации
Очень интересно! Можете подробнее рассказать? что за проект? Похоже звучит)Действительно, у топовых городов чаще всего нет трудностей с просадкой в выдаче без упоминания Города
Сайт достаточно трастовый, ему минимум 10 лет, есть отзывы, есть в Справочнике Яндекса по многим городам, есть ссылки с городских справочников и т.д.. Многие страницы с поддоменами создавались лет 5-7 назад и больше А насчёт разной частотности - это факт, но в некоторых случаях это не работает. Нет корреляции между тем, что частотность без упоминания Города больше и поэтому просадка. Посмотрите таблицу: по Ижевску и Барнаулу обратная ситуация
Это постраничный Баден-Баден. Просто по запросу с городом страница не под фильтром, а без города - под фильтром. Уберите из текста:
ДОСТАВКА ЦВЕТОВ В ДМИТРОВЕ
КУПИТЬ ЦВЕТЫ В ДМИТРОВЕ
ЗАКАЗ ЦВЕТОВ С ДОСТАВКОЙ В ДМИТРОВ
Да, согласен, есть переспам. НО! Я вот что подумал, можно разбавить ключи по тексту, но есть большая вероятность, что по запросами, содержащим ключ с Городом, тоже не будем иметь позиции. Потому что в этой теме точные вхождения нужны, если анализировать конкурентов и их тексты. Выходит, нужно искать золотую середину?
Так вот об этом глобальный вопрос))) Я понимаю, что отзывы в Интернете формируют репутацию бренда в глазах независимых пользователей. Я считаю, что это работает так: человек прочитал отзывы, сделал выводы, решил пользоваться услугами ИМ. Чем больше положительных отзывов (неважно, ест-нные это или покупные), тем больше уверенности у человека возникает перед покупкой. И если произвёл полезные действия и создал конверсию - это сигнал ПФ, как вы упомянули
Но интереснее другое. Само по себе наличие отзывов на всяких отзовиках является одним из коммерческим фактором ранжирования, которое влияет на рост сайта?
Интересное наблюдение) Я вот подумал, как должен себя пользователь вести на сайте, чтобы потом ему было предложено оценить его? Глубина просмотра? Много времени провёл на сайте? Или может минимум 2 визита?))
Да, согласен, на Картах ранжирование происходит лучше в зависимости от того, какой рейтинг у организации. У меня немного другой вопрос, если о сайте/компании/организации много отзываются в Интернете, влияет ли это на ранжирование сайта в целом в органической выдаче?
Спасибо, это интересное мнение) А есть по этому поводу статьи, исследования, кейсы или это ваше субъективное мнение?) Что за специальный фильтр? Например, по Маркету рейтинг выше 4. Пока сайт не ранжируется лучше, нет корреляции с количеством отзывов или их рейтингом)
Если заказывать отзывы с умом, то почему нет? Сейчас люди ленивые, им проще в инстраграм фотки выставить, чем калякать полноценный отзыв
Не такие, как этот отзыв "Супер посудомоечная машина! Сразу после мытья посуды я с моей дочкой разбираем её и хорошо проводим время"
Кто имел дело с посудомоечной машиной, посмеётся над таким отзывом))---------- Добавлено 24.07.2019 в 08:11 ----------
Это ещё одна пузомерка от Яндекса на смену ТИЦ)---------- Добавлено 24.07.2019 в 08:18 ----------
И кстати, Гугл официально заявил о том, что эти все звёзды и рейтинг только для разметки в сниппете и не влияют на ранжирование. Где-то даже видео с конференции есть, надо искать. Насчёт Яндекса пока неясно
https://vk.com/@prcyru-kak-otzyvy-i-reiting-vliyaut-na-ranzhirovanie-v-google
