только для переходов, если они есть
only for transitions, if any
Ну а в итоге что сделали-то? И был ли от этого прок?
Сейчас все наоборот делают. Объединяют несколько похожих статей в один лонг рид и 301 редирект вешают. Фиг знает, как оно лучше.
Что прямо из 50К знаков нет ни одного даже самого микро НЧ? Странно.---------- Добавлено 06.04.2020 в 19:56 ----------
Спасибо, вы очень подробно разъяснили про гугл. Т.е. нужно качать траф, беки и общий траст хоста?
Ув. xereden, на сайте есть статьи разного объёма (от 500 знаков, до 70К знаков), в среднем объём статьи примерно 20К знаков.
Вопрос в другом, почему поисковик из 50К знаков не может нормально насыпать НЧ запросов?
Так статьи стандартно структурированы (Заголовки, списки, врезки, таблицы, фотки и т.д.) + микроразметка всего и вся. Так же есть система TableOfContent, но один фиг поисковики (особенно гугл) из 50к знаков НЧ хвостов не даёт.
Вряд ли из за этого, тут зависит от тематики, сейчас у многих спад.
Вы серьёзно? Как минимум месяц, а там уже делать вводы.
А там вообще конкуренция есть?
