melkozaur: Исследования - чушь.
Я вот смотрю на западные блоги - наверняка прошла волна "исследований", которая конечно же выявила железобетонный факт: сайдбары не нужны, контент должен быть узкой колонкой по центру.
Отличные данные.
Теперь на мониторах и не только - наблюдаем узкую полоску по центру с впечатляющим подвалом, куда сбрасывают всё-всё-всё.
Что мешает часть информации расположить слева и справа от основной колонки- честно говоря не знаю. Руки, мозг - это все должно присутствовать у блогера, но зачем, когда есть исследования и статьи тамошних сеошников/юзабилитистов?
Все так увлеклись mobile-first, что second уже просто игнорируют. Адаптивность свелась к гамбургер-меню.
Странный высер.
Гамбургеры уже перестали делать.
Область допустим шириной 800 пикселей по центру экрана действительно тру. А вот сайдбары по краям от неё это ад. Они отвлекают.
---------- Добавлено 01.04.2019 в 10:15 ----------
alexverem: Вот на мой взгляд удачный пример, при этом как мне кажется удачное сочетание фото (большие), параграфов (меньше чем фото) и рекламы (почти на всю ширину):
Согласен. Но!
Подобный дизайн это компромисс. С одной стороны ничего не отвлекает от чтения, с другой много "воздуха". Я поклонник европейских студий, там встречаются сайты где воздуха почти нет и всё грамотно скомпоновано.
Поинтересовался у представителей компании как они делают доку. Сказали что текст пишется в офисном пакете, потом в cms работают. Увы, как детально происходит процесс не сказали, но подозреваю что тупо переносят текст, проходятся по заголовкам и делают для них соответствующие тэги, потом уже работают с оформлением.
К сожалению, у такого способа есть множество подводных камней и неудобств. Стоит лишь начать создавать доку.
В общем, в редакторах кода, за исключением emacs, нету навигаций по заголовкам или закладкам как в офисных пакетах. А именно это мне и надо для работы с объёмным текстом.
Нет, сейчас такого, а если есть, то оно не уникальное, а просто не нужное.
Откуда вы такие берётесь. Что за интернет дурачье вас обучало. Идите в ВУЗ и поймёте суть. А то наслушались всяким мудаков на лекциях, семинарах, вебинарах и толкаете свою гнилую речь.
Solmyr: Это был какой-то воронежский апелляционный суд. В открытом доступе его решения нет. Скорее всего там были нарушения по процедурным моментам в том решении суда, которым порнохаб блокировали. Они на эти нарушения указали и добились отмены решения.
А что повторного в суд на них нельзя теперь подать? ЛОЛ
Исследования - чушь.
Я вот смотрю на западные блоги - наверняка прошла волна "исследований", которая конечно же выявила железобетонный факт: сайдбары не нужны, контент должен быть узкой колонкой по центру.
Отличные данные.
Теперь на мониторах и не только - наблюдаем узкую полоску по центру с впечатляющим подвалом, куда сбрасывают всё-всё-всё.
Что мешает часть информации расположить слева и справа от основной колонки- честно говоря не знаю. Руки, мозг - это все должно присутствовать у блогера, но зачем, когда есть исследования и статьи тамошних сеошников/юзабилитистов?
Все так увлеклись mobile-first, что second уже просто игнорируют. Адаптивность свелась к гамбургер-меню.
Странный высер.
Гамбургеры уже перестали делать.
Область допустим шириной 800 пикселей по центру экрана действительно тру. А вот сайдбары по краям от неё это ад. Они отвлекают.
---------- Добавлено 01.04.2019 в 10:15 ----------
Вот на мой взгляд удачный пример, при этом как мне кажется удачное сочетание фото (большие), параграфов (меньше чем фото) и рекламы (почти на всю ширину):
Согласен. Но!
Подобный дизайн это компромисс. С одной стороны ничего не отвлекает от чтения, с другой много "воздуха". Я поклонник европейских студий, там встречаются сайты где воздуха почти нет и всё грамотно скомпоновано.
что ты потом несешь
Это ты несёшь, не понимания ровным счётом ничего.
Svetoch1980, спасибо. Попробую разобраться.
Поинтересовался у представителей компании как они делают доку. Сказали что текст пишется в офисном пакете, потом в cms работают. Увы, как детально происходит процесс не сказали, но подозреваю что тупо переносят текст, проходятся по заголовкам и делают для них соответствующие тэги, потом уже работают с оформлением.
К сожалению, у такого способа есть множество подводных камней и неудобств. Стоит лишь начать создавать доку.
В любом нормальном кодерском блокноте есть возможность перехода к узлами (в акелпаде напр). Не говоря уже за IDE.
Блин, посмотри ещё раз на навигацию в ворде или на своём скрине врайтера и на свёрнутые div-ы или как у акельпада. Видишь разницу?
---------- Добавлено 23.03.2019 в 15:02 ----------
Ну удачи, грамотный ты наш..
спс. давно уже работаю разбивая файл на множество других хтмл с названиями заголовков. неудобно, но иначе никак.
Так их потом переводить в html надо. Это же так сложно найти конвертатор
Дело не в этом.
Например самого простого нет - автодополнения тэгов.
Вот только не надо мне говорить про автодополнения в ворде. Все эти фичи и так знаю.
Просто надо различать редактора кода и редактор текста аля ворд, чего SeVlad увы не понимает.
---------- Добавлено 23.03.2019 в 14:30 ----------
Да и из ворда, если не обращать внимание на мусор, тоже можно сохранять.
Вот именно поэтому не стал отвечать на
>Кто тебе мешает потом конвертнуть/сохранить в html?
?? В см?
слово "перемещаться" пропустил.
В общем, в редакторах кода, за исключением emacs, нету навигаций по заголовкам или закладкам как в офисных пакетах. А именно это мне и надо для работы с объёмным текстом.
По заголовкам (H1-H6), ессно.
Открой для себя в в офисных пакетах структуру и форматирование документа и вопрос веры отпадет.
Та неудобно же по заголовкам для которых нет навигации.
В офисных пакетах так и работаю. Мне в ХТМЛ надо такое. Ты видимо не понял или не знаешь что в них нельзя работать с хтмл так как в редакторе кода.
Откуда вы такие берётесь. Что за интернет дурачье вас обучало. Идите в ВУЗ и поймёте суть. А то наслушались всяким мудаков на лекциях, семинарах, вебинарах и толкаете свою гнилую речь.
Всё это есть и работает.
Чё, как алкоголь?
Это был какой-то воронежский апелляционный суд. В открытом доступе его решения нет. Скорее всего там были нарушения по процедурным моментам в том решении суда, которым порнохаб блокировали. Они на эти нарушения указали и добились отмены решения.
А что повторного в суд на них нельзя теперь подать? ЛОЛ