gezellig

gezellig
Рейтинг
6
Регистрация
18.11.2018
pulheriaa:
400-500 белых, индексируемых ссылок ( nofollow, желательно с разных ресурсов, ... бесплатно, но с усилиями) для разбавления ссылочной массы?

1. Эти ресурсы надо выбрать.

2. Проставить ссылки.

3. В некоторых случаях дождаться прохода модерации (не везде ждут, некоторые модераторы во всяком видят спамера).

Подумайте сколько это займет времени. А время - это деньги.

diezelk:
... Максимум что можно там прочекать-это спам

Со спамом тоже не все однозначно для некоторых ресурсов. Например, некоторые информационные сайты имеют этот показатель высокий, но связано это вовсе не с заспамленностью. Потому, что для таких ресурсов ссылка на источник информации это процесс работы.

ПС на разные ссылки по разному во времени и отреагирует.

Хороший прогон в умелых руках может дать и такой результат.

Заходите в соответствующий раздел форума, смотрите, думаете - выбираете. Прогоны по форумам, доскам, справочникам. Выбор есть.

movement:
Что робот не всегда реагирует на такие указания.

Возможно у вас еще есть ссылки на других сайтах, но dofollow. Робот отмечает это (что другие сайты ставят на ссылке dofollow) и поэтому хотя ссылка на других сайтах закрытая, как nofollow, но он не воспринимает ее по прямому предназначению. Робот работает по своему алгоритму и если считается, что ссылки могут передавать вес, даже закрытые в nofollow, то это делается.

ПС - это "хозяин-барин" и он решает, что лучше для пользователя.

Почему такие выводы? Некоторые блогеры закрывая ссылки до определенного набора комментариев отмечают, что до их открытия вес все равно берется. Это по видимому связано с тем о чем выше.

movement:
Интересное дело, ссылка с сайта донора на мой сайт, закрытая в ноиндекс и ноуфолоу, проиндексировалась гуглом.
Как такое возможно?

Вас что интересует, индексирование сайта или возможность получения веса с сайта, где размещена ссылка на ваш сайт?

TDSko:
Ссылки с форумов работают лишь в том случае если по ним будет идти трафик, если по ссылке не будет переходов, и метрика и аналитика их не зафиксирует, то толку от такой ссылки будет мало. Разве что для Google чуть поможет.

Если будут переходы, будет улучшение ПФ. Разве поисковики не отреагируют по поводу выдачи такого сайта? Если бы Яндекс не отправлял в бан или под фильтр за накрутку поведенческих, то этот показатель не имел бы для него значения.

Спасибо!

Суть заявлений Мюллера в том, что хотя Гугл и не воспринимает упоминания как ссылки, но все же их учитывает. Каким образом не ясно, но учитывает.

В другой статье на этом же сайте по поводу исследования Moz отмечается, что хотя значение упоминаний снижается, но они все равно составляют существенный процент.

Резюме статей - ссылки и упоминания важны и желательно разные.

rty9000:
В общем: ссылки всякие нужны, ссылки всякие важны

А если будет какая-то однобокость, появятся подозрения со стороны ПС.

Арамис:
Я твою идею поддерживаю целиком и полностью, но опять же - если ты помнишь, когда начали выкатывать новые фильтры, у многих даже белые проекты полегли, причём трафик порезало так, что в цифрах это очень сильно отразилось, а самое паскудное, что никто перед вебами за это отчитываться не будет, ни гугл, ни яша, максимум, что они могут сообщить - это: надо было следить за ньюсом в ЛКВМ.

Увы, из-за таких событий и появляется желание создавать такие сайты, что если они и будут загублены ПС-ами, то не жалеть о напрасно потраченном времени.

Всего: 70