Firesgame, это уже другой вопрос. Возможно и бесплатно, лишь бы доказать своё превосходство.
Firesgame, впервые слышу о подобном. Правда, темой никогда не интересовался. Насчёт того, что "копирайтер так не напишет": здесь всё зависит от копирайтера, уверен, что где-то в мире есть гений, который превзойдёт эту чудо-машину.
Текст может быть уникальным, но смысловой нагрузки не нести - такое бывает достаточно часто. Это не делает его качественным или же полезным.
А ещё: я бы с радостью посмотрел на этот текст.
ukata, вот у меня примерно та же ситуация. У меня на переход уходит гораздо меньше месяца, но постоянное изменение стилей мешает выработке моего собственного, полагаю.
iCrew, я так и делаю, но эти тематики требуют сохранения стиля написания. К примеру, я веду несколько блогов, и там нужно сохранять определённый авторский стиль.
Anamnado, и помогло?)
Когда криптовалюты были на волне, нашёл себе весьма специфического заказчика - он просил тексты для баунти-программ определённых проектов. Проще говоря, нужны были хвалебные шаблонные статейки по 500-600 слов, но чтобы по стилю примерно отличались.
Я на этом конвейере просидел четыре месяца, попутно подтягивая свой английский, о чём заказчик был предупреждён. Как итог - у меня заработать получилось, ведь мои статьи принимали, даже те, которые почти дословно с русского переводил. Заказчик понёс убытки, так как слишком много поверил в крипту, а она возьми да и рухни.
Вывод который я извлёк: если проверкой занимается не квалифицированный лингвист-нейтив, а обычный контент-менеджер из Филиппин, то он примет у вас всё, что угодно.
Мне кажется, что всё дело в штампованности. Кто-то придумал "вкусные тексты" в названии темы и к нему пришли заказчики. Другие пользователи решили, что штамп работает и стали его сами использовать.
P.S. Как-то имел дело с гражданином, который был настолько уверен в качестве своих текстов, что даже гарантировал их выход в топ по любому запросу. Не потому, что понимал, как это работает, а потому, что видел это где-то в популярной теме.
1) Всегда узнавайте у заказчика - он назовёт вам сервис, на который нужно ориентироваться.
2) Текст.ру очень часто выдаёт неадекватные результаты на разные версии одного и того же текста. К примеру: вы проверили статью, уник не устроил, внесли правки, снова проверили - выдало 100%. Ждёте пару часов - снова уник падает.
3) Большинство моих крупных партнёров ориентируются на content-watch, хотя я лично предпочитаю текст.
По моему опыту: Text.ru очень редко знает жаргонизмы или же слова узкой тематики, а потому и проверка пунктуации оставляет желать лучшего.
Когда только начинал, то было чем-то вроде хобби, приносящего неплохой доход, потом ушёл на 3 года, а когда вернулся - затянуло. Не уверен, что хватит на всю жизнь, но пока пишу стабильно.
