banshee(oleg): Заранее извинюсь, если ответ уже был.
Насколько, вообще, эффективен KEI (по-вашему)?
И является ли SOC некой логарифмической производной от кол-ва результатов поиска по запросу?
Возможен ли с помощью Вашего софта (полностью) автоматизированный поиск ниш для заработка на MFA с заданием только исключений (напр. не-адалт и не-варез)
KEI в стандартном виде малоэффективен, особенно для ВК ВЧ. Для НК НЧ еще туда-сюда. Он скорее нужен для поиска вида "оба-на, неожиданно нашелся классный ключевик".
SOC - это не логарифм, это число спарсенное из выдачи. В моей программе нет математики - только сбор данных. Анализ производите уже вы сами.
Полностью автоматизированный вряд ли - все-таки начальный ключевик (хотя бы один) для распарсивания задать вручную надо. Хотя, можно воспользоваться инструментом подсказки... ;)
jj44: А появится ли в будущем возможность подключения собственных плагинов? Например:
- которые добавляют собственные столбцы, в которых ключевики проверяются по еще каким-нибудь параметрам?
- которые добавляют новые источники парсинга (вордстат апорта, если такой существует)
ps. на сайте в истории неправильно указана ссылка "Подробнее об обновлении можно почитать здесь" (не на тот пост ссылается)
Насчет плагинов - идея интересная, но трудоемкая. Надо будет подумать, спасибо за наводку.
Обещал ТСу сочинить отзыв в обмен на то, что он покажет мне пару сайтов. Только в личку не стучите - не покажу. Все вопросы к ТС.
Глянул я на них. Как бы ничего сверхъестественного в сайтах нет - в меру аккуратные, похожие больше на порталы, чем на сателлиты.
Зайдя на такой, я бы не догадался, что это сателлит. Впрочем, это неудивительно - многие сейчас делают сайты, которые не отличить от "настоящих" - те же интернет-магазины, например.
Страниц в индексах много, сайты старые, ссылками подпитаны - не вижу причин для вылета. Контент на всех сайтах копипаст - видимо, сайты держатся в индексе благодаря сложной и оригинальной структуре и подпитке ссылками.
Трудно судить, адекватна ли цена, но ТС утверждает, что его система - это продукт множества экспериментов и подобные сайты делаются максимум час.
По словам ТС, система автоматизирована до уровня "немного подготовился и нажал на кнопку Старт".
В общем, впечатление приятное, как от общения с ТС, так и от увиденных сайтов.
xander kej: Ребят, сделайте видео урок, как на примере добавляете десяток слов и как оно должно работать, что показать. На что обращать внимание, что значат эти хитромудрые КЕИ и прочие циферки.
А так я скачал программу, запустил один ключ проверить, мне выдало 5 окон о демоверсии, набор цифер и ошибку. Как работать, куда смотреть, чего искать, непонятно.
Купите и стукните в ICQ, научу работать.
vaskassmile: адвордс поменял верстку
Сообщили уже, вечером апнемся.
ksylite: ТС, почему то частотку по вордстату проверяет по 1 кею, а не кусками
Потому что вордстат больше одного кея не принимает. Введите в настройках логин-пароль директа и проверяйте кусками.
Заранее извинюсь, если ответ уже был.
Насколько, вообще, эффективен KEI (по-вашему)?
И является ли SOC некой логарифмической производной от кол-ва результатов поиска по запросу?
Возможен ли с помощью Вашего софта (полностью) автоматизированный поиск ниш для заработка на MFA с заданием только исключений (напр. не-адалт и не-варез)
KEI в стандартном виде малоэффективен, особенно для ВК ВЧ. Для НК НЧ еще туда-сюда. Он скорее нужен для поиска вида "оба-на, неожиданно нашелся классный ключевик".
SOC - это не логарифм, это число спарсенное из выдачи. В моей программе нет математики - только сбор данных. Анализ производите уже вы сами.
Полностью автоматизированный вряд ли - все-таки начальный ключевик (хотя бы один) для распарсивания задать вручную надо. Хотя, можно воспользоваться инструментом подсказки... ;)
Монументально! Глядишь и MNF на свалку пойдет :D
Реально работает? :) пойду проверять :)
Пользуйтесь на здоровье :)
А появится ли в будущем возможность подключения собственных плагинов? Например:
- которые добавляют собственные столбцы, в которых ключевики проверяются по еще каким-нибудь параметрам?
- которые добавляют новые источники парсинга (вордстат апорта, если такой существует)
ps. на сайте в истории неправильно указана ссылка "Подробнее об обновлении можно почитать здесь" (не на тот пост ссылается)
Насчет плагинов - идея интересная, но трудоемкая. Надо будет подумать, спасибо за наводку.
На сайте линк исправил.
[06.04.2011] 2.0.0.25
Скачать обновление бесплатно
Купить за 27$
Официальный сайт
Тс, а что по моему вопросу об отсутствии парсинга Адвордс? Я уже два повторных запроса на почту отправил и тишина
Повторюсь, Апдейт будет завтра в обед, есть некоторые трудности.
круто, только они введены :)
Скиньте на почту скриншот настроек вкладки Директа. Проверим.
где-нибудь можно почитать сравнение этой программы с Micro Niche Finder ?
Навряд ли. Если кто видел - дайте линк, мне тоже интересно.
скажите, есть ли возможность добавить колонку PR сайта ?
Какого сайта? Проверяются ключевики.
Так чё там с обновлением?? Уже вроде как говорили должен был выйти ап, ещё вчера. :)
Апдейт будет завтра в обед, есть некоторые трудности.
Обещал ТСу сочинить отзыв в обмен на то, что он покажет мне пару сайтов. Только в личку не стучите - не покажу. Все вопросы к ТС.
Глянул я на них. Как бы ничего сверхъестественного в сайтах нет - в меру аккуратные, похожие больше на порталы, чем на сателлиты.
Зайдя на такой, я бы не догадался, что это сателлит. Впрочем, это неудивительно - многие сейчас делают сайты, которые не отличить от "настоящих" - те же интернет-магазины, например.
Страниц в индексах много, сайты старые, ссылками подпитаны - не вижу причин для вылета. Контент на всех сайтах копипаст - видимо, сайты держатся в индексе благодаря сложной и оригинальной структуре и подпитке ссылками.
Трудно судить, адекватна ли цена, но ТС утверждает, что его система - это продукт множества экспериментов и подобные сайты делаются максимум час.
По словам ТС, система автоматизирована до уровня "немного подготовился и нажал на кнопку Старт".
В общем, впечатление приятное, как от общения с ТС, так и от увиденных сайтов.
Генератор сайтов для сапы за 2000$?
Нехило. Жажду подробностей 🍿
легче один раз сделать видео
Я именно так и поступлю :) Через некоторое время.
Ребят, сделайте видео урок, как на примере добавляете десяток слов и как оно должно работать, что показать. На что обращать внимание, что значат эти хитромудрые КЕИ и прочие циферки.
А так я скачал программу, запустил один ключ проверить, мне выдало 5 окон о демоверсии, набор цифер и ошибку. Как работать, куда смотреть, чего искать, непонятно.
Купите и стукните в ICQ, научу работать.
адвордс поменял верстку
Сообщили уже, вечером апнемся.
ТС, почему то частотку по вордстату проверяет по 1 кею, а не кусками
Потому что вордстат больше одного кея не принимает. Введите в настройках логин-пароль директа и проверяйте кусками.
Чертовски жаль, но пока что я в числе оставшихся 2% :(
Стукните в ICQ 597-529-680, попробуем по-быстрому решить Вашу проблему.