PetroviCH,
п.1 тайтл важный атрибут, но выделять его как главный? Не особо стоит. Как дополняющий и важный, да...
п.2 очень широко спрашиваете, ответ может быть оч. широким, да)
п.3 не совсем так, не должно быть ссылок на левые сайты и в большом количестве, но никто не запрещает сделать приличную статью и приличную выборку ссылок ;)
п.4 качество, безусловно, а не количество А про присутствие, опять же, есть еще ряд факторов, страницы и прочее оцениваются, не только тексты анкоров... Если будет рядом картинка слона и ссылки :) будет плюс слоновому сайту...
п.5 Возраст.... Влияет не возраст, а все что происходило. И то, что происходило со старыми сайтами трастовыми, идет им на пользу, хорошие действия всмысле. Если же ресурс старый, но там было ололо что с 95 года, допустим, то лучше будет взять новый домен)
п.6 ну прямо говорить хорошо, но лучше скажем так, большое количество нетематики, спама, да еще и в неорганизованном виде - плохо!
п.7 ван миллион доллар пейдж имеет онли ван пейдж, а пузики имеет большие, чем сотне-страничные сайты) Другое дело, что да, чем больше качественных и актуальных, интересных страниц на сайте, тем более сильный интерес это вызовет у людей в интернете и другие люди, блоги, сайты начнут ссылаться, а там уже пойдут и пузы различные...
ух. рега 06 года, сколько вопросов)
VilinAlex, два близких сайта можете смело линковать, нету ахтунгов! а читали вы про усердные спамные махинации)
бывают такие глюки, о чем и сказали
по идее пройти должно
если не пройдет, то бить тревогу)
Cosmologist, англоязычные ссылки и алгоритмы бур-поиска).
inetessentials, как всегда, все гениальное просто, а авторы усложняют :)
Hapok, некорректное понятие проблемы. Лучше разберитесь. Есть сайт, а мапа - отдельная, пусть и составляющая, не обязательная, но бывает важная штука. Это как тайтл. Более того, круче могут цениться не указания страницы в мапе, а указания ссылки на эти страницы (не сайт-мепные) на других важных ресурсах, отсюда и ответ).
padre, ситуация в сложных тематиках саморегулируется, сайты, владельцы которых вбухивают огромные бабки в ресурсы - четко дорожат проектами), следят, чтобы не было таких вот "ололо", хотя были случаи). - тут же, как уже и говорил кост, слабенькая тематика и т.п., да и как уже говорили - сайт отвалится, через ап-другой, да и часть сайтов в этой ситуации, согласно Яндексу,- выкидывать не стоит, т.к. они все-таки решат свои проблемы и солить сайту не стоит), другое дело, что можно было реал-тайм пузырик сделать, оп, и он тут, оп, нету), но опять же, при минусах и плюсы есть.
joost, мда, сколько времени надо, чтобы переесть?
чем сильнее ссылки, тем быстрее и сильнее они работают
далее - был ли робот, будет ли он, как далеко он от цели)
у вас же - месяцы и апдейты с непонятными сроками ;)
да и по форуму поискали бы аналоги тем.
padre, я считаю, что надо резюмировать сабж:
"почему гугла откатил этот сайт в топ20, быстро, а яндекс нет? хотя раньше ранжировались одинаково высоко)" Версий может быть много...
drug777, можно и больше. Есть и с-панели, потыкать, полазить там... Да и поддержка должна была Вам ответить - при запросе.
