LevShliman

LevShliman
Рейтинг
210
Регистрация
03.09.2018

Ну и ответы удивляют из поддержки)) Я у них спросил, зачем это нужно было, если даже мой провайдер одну страницу заблочил и они типа не верят и высказывают свои сказочные консперативные версии.

    Сообщение поддержки (09.08.2020 00:38:51)
Здравствуйте,

Если бы ркн заблокировал доступ к этой странице с помощью интернет провайдера, он бы заблокировал доступ к домену целиком, они не ограничивают доступ только к определенным страницам


==
С уважением,
Константин Т.....с,
Техническая поддержка [Hostland.RU]
http://www.hostland.ru/contacts/
globalmoney #:
А сайт на выделенном ip или на шаред?

да фиг знает что там на этом ай пи кроме моего сайта ещё, обычный тариф за хостинг

evgeniymx #:

Реагируйте на жалобы своервеменно, пока вы "отдыхаете в субботу", хостер работает, и если вам важны ваши проекты - мониторьте абузы и реагируйте

а так, если ркн забанил весь сайт - то меры корректные, если страницу - то нет, можно заблочить отдельную страницу, а не весь сайт.

так в том то и дело, что страницу, даже мой провайдер сайт кроме одной страницы не забанил

домену 20 лет за 20 лет 20 хозяев, в вебархиве есть за 19 год и что все 19 хозяев подадут в суд и скажут не это мой сайт плати?
6nick9 #:

Можно в договор включить заверение об обстоятельствах, по которому (если окажется, что продавец обманул, и фото не его) все убытки будет компенсировать он.

Продавец с Новой Гвинеи, а покупатель с Украины а фото оказались гражданина России и что дальше? В ОБСЕ писать?))

Vladimir #:
Покупаете сайт, оформляйте договор продажи ( в случае с авторскими фото )

А как мне узнать, что это фото именно того человека у которого я покупаю домен? А как убедиться, что люди на фото дали согласие, что бы их сфотографировали? 

LevShliman #:

Но тут тоже интересно, все новостные агенства ставить под фото или ссылку на источник или автора, а на дропе на кого ссылку на самого себя ставит? И почему на вебархив в суд то не подают?) 

Или человек сделал сайт на уникальных фото, продал его а потом через год подал в суд типа ничего не знаю у меня исходники все фото мои -плати?))

Почему год назад эти же фото на этом домене и сайте были и всё ок, а через год когда владелец домена сменился , но сайт остался прежним всё плохо стало? В итоге ничего ж не поменялось, как был домен и сайт так и есть.

Но тут тоже интересно, все новостные агенства ставить под фото или ссылку на источник или автора, а на дропе на кого ссылку на самого себя ставит? И почему на вебархив в суд то не подают?) 

Или человек сделал сайт на уникальных фото, продал его а потом через год подал в суд типа ничего не знаю у меня исходники все фото мои -плати?))

6nick9 #:

Это не сайт, а какая-то помойка.

в студию ваш сайт тот , что не помойка))? если он вообще существует в природе)).

Russ1an #:
По-моему автор этого сайта ненавидит человечество вцелом, и зря удалили сайт из блоклиста😈

если человечество пишет такие же тексты в целом то конечно ненавижу))

Всего: 2554