OS_ZP_UA: Зависит от ценности информации в статье. Если вы уверены, что у вас некий супер контент, обладающий уникальной смысловой нагрузкой, то немного поживет, пока какой нибудь австралиец не сделает ее нормально читаемый перевод. А если уникальности смысловой нагрузки нет, то это пустая трата времени, там вилка от просто плохо будет ранжировать на 50х местах и дальше, до наложит фильтр.
100%. Написано очень правильно. Когда-то сам проверял с индусами.
Заработать - да, заработал (2015 год). Но выстраивать долгосрочный проект на таком контенте - бессмысленно.
ТС, если нет бюджета на нэйтив и выдача пустая - пробуйте. Денег и времени на это много не понадобится.
есть API. можно прикрутить к своим скриптам. (что отлично работает даже в примитивной связки bash + php. Проверяю по ~4000-7000 в день, с выводом результата в excel. если интересно - скину скрипты.)
XPraptor: ТС, ну допустим не за день, ну и не за неделю - но собрать то все нужные вам шареды вполне осилите? Узнать, сколько общих IP дают, и потом размещать 200 доменов на всех этих аках за $40 в месяц, а не за $360. Зачем бабло на ветер сливать-то каким-то балк хостингам?
Абсолютно согласен, если речь идет о нескольких PBN сетях и 200-500-1000 доменах.
Однако, для 1 PBN из ~20 сайтов, это (хоть и супер надежно):
1. Дорого (куда дороже, чем BBH)
2. У меня высокий риск DMCA, поэтому все нужно регистрировать используя VCC. А это +20% к затратам, на ровном месте, и +100% к усложнению управления и платить разу за год.
Тут из серии - 5 доменов - легко, 500 доменов - легко, а вот 20-30, если делать все "по книжке" - дорого и проблемно. Посему и приходится срезать углы, дабы не сливать деньги на ветер (в данном конкретном случае).
seto: Размещаюсь на Buy Bulk Hosting, около 50+ пбнов. Все в порядке, проблем нет, супорт отвечает быстро, каждый сайт со своими днсами и айпишками. Вордпресс встает без проблем. Рекомендую.
Большое вам спасибо за ответ!
Не подскажете, были-ли у вас DMCA complains?
Интересует - передают-ли они (BBH) данные владельца сайта по таким запросам?
seoanddev: Я бы не касался этого даже 10-ти метровой палкой.
Можно узнать причину?
Из того, что я понял, сайты будут раскиданы по разным shared hosting и будут соседствовать как с такими же pbn (в небольшом количестве), так и с кучей обычных сайтов.
Я понимаю, что в варианте, когда PBN состоит из 1000 сайтов - приемы совершенно иные, но что делать в случае 20-30 сайтов? Покупать отдельный shared для каждого сайта - и дорого и муторно с управлением.
В моем случае еще добавляется использование VCC, что и еще более удорожает и усложняет процесс.
Егор Динин: Ну как толк кроме советов?:)))
Никто ничего не расскажет, так, в общих чертах, очень поверхностно.
Это верно. Но, я довольно многое почерпнул из его выступлений. Из нескольких советов можно выудить самы мысль и ее доработать.
Да и что остается-то, раз никто ничего не рассказывает :-)
Может курсы кто платные дает? (А в идеале tet-a-tet тернинг.) Никто не в курсе?
---------- Добавлено 28.06.2018 в 23:27 ----------
timelessness:
Что касается поста выше про лишение траста и тд при смене тематики. Гуглу нужно минимум 9-12 месяцев дать сайту пожить новой жизнью. Спустя этот период он начнет его ранжировать по новой тематике. Это не 100% рабочая история. Всего лишь мои наблюдения, и мой опыт работы с дропами.
Спасибо за ответ. Позвольте уточнить, т.к. я пытаюсь соотнести "ранжировать по новой тематике" и буст основному сайту за счет передачи ссылочного:
Т.е., если я сегодня взял дроп, поднял на нем новый сайт ДРУГОЙ тематики и поставил ссылку на money site, то, по вашим наблюдениям, эта ссылка даст какой-либо буст лишь через 9-12 месяцев?
Зависит от ценности информации в статье. Если вы уверены, что у вас некий супер контент, обладающий уникальной смысловой нагрузкой, то немного поживет, пока какой нибудь австралиец не сделает ее нормально читаемый перевод. А если уникальности смысловой нагрузки нет, то это пустая трата времени, там вилка от просто плохо будет ранжировать на 50х местах и дальше, до наложит фильтр.
100%. Написано очень правильно. Когда-то сам проверял с индусами.
Заработать - да, заработал (2015 год). Но выстраивать долгосрочный проект на таком контенте - бессмысленно.
ТС, если нет бюджета на нэйтив и выдача пустая - пробуйте. Денег и времени на это много не понадобится.
Иногда даже палка стреляет :-)
http://domdetailer.com/
есть API. можно прикрутить к своим скриптам. (что отлично работает даже в примитивной связки bash + php. Проверяю по ~4000-7000 в день, с выводом результата в excel. если интересно - скину скрипты.)
ТС, ну допустим не за день, ну и не за неделю - но собрать то все нужные вам шареды вполне осилите? Узнать, сколько общих IP дают, и потом размещать 200 доменов на всех этих аках за $40 в месяц, а не за $360. Зачем бабло на ветер сливать-то каким-то балк хостингам?
Абсолютно согласен, если речь идет о нескольких PBN сетях и 200-500-1000 доменах.
Однако, для 1 PBN из ~20 сайтов, это (хоть и супер надежно):
1. Дорого (куда дороже, чем BBH)
2. У меня высокий риск DMCA, поэтому все нужно регистрировать используя VCC. А это +20% к затратам, на ровном месте, и +100% к усложнению управления и платить разу за год.
Тут из серии - 5 доменов - легко, 500 доменов - легко, а вот 20-30, если делать все "по книжке" - дорого и проблемно. Посему и приходится срезать углы, дабы не сливать деньги на ветер (в данном конкретном случае).
А так - вы абсолютно правы.
Размещаюсь на Buy Bulk Hosting, около 50+ пбнов. Все в порядке, проблем нет, супорт отвечает быстро, каждый сайт со своими днсами и айпишками. Вордпресс встает без проблем. Рекомендую.
Большое вам спасибо за ответ!
Не подскажете, были-ли у вас DMCA complains?
Интересует - передают-ли они (BBH) данные владельца сайта по таким запросам?
Я бы не касался этого даже 10-ти метровой палкой.
Можно узнать причину?
Из того, что я понял, сайты будут раскиданы по разным shared hosting и будут соседствовать как с такими же pbn (в небольшом количестве), так и с кучей обычных сайтов.
Я понимаю, что в варианте, когда PBN состоит из 1000 сайтов - приемы совершенно иные, но что делать в случае 20-30 сайтов? Покупать отдельный shared для каждого сайта - и дорого и муторно с управлением.
В моем случае еще добавляется использование VCC, что и еще более удорожает и усложняет процесс.
Какие пираты, какие дмса?
если на сайт писались уникальные статьи, восстановив из вы не становитесь их правообладателем. говорю про US сегмент
для трастового дропа лучше контент с веб архива вытащить - и если все ок, трафик хороший будет, то считайте вам повезло. ..
Вопрос по этому методу - какие могут быть санкции в случае получения DMCA notice? (худший вариант)
если есть ссылочное и нету фильтров - дроп
Почему дроп лучше домена, взятого на аукционе, при одинаковом ссылочном (к примеру) и отсутствии фильтров??
*помимо цены:-)
Ну как толк кроме советов?:)))
Никто ничего не расскажет, так, в общих чертах, очень поверхностно.
Это верно. Но, я довольно многое почерпнул из его выступлений. Из нескольких советов можно выудить самы мысль и ее доработать.
Да и что остается-то, раз никто ничего не рассказывает :-)
Может курсы кто платные дает? (А в идеале tet-a-tet тернинг.) Никто не в курсе?
---------- Добавлено 28.06.2018 в 23:27 ----------
Что касается поста выше про лишение траста и тд при смене тематики. Гуглу нужно минимум 9-12 месяцев дать сайту пожить новой жизнью. Спустя этот период он начнет его ранжировать по новой тематике. Это не 100% рабочая история. Всего лишь мои наблюдения, и мой опыт работы с дропами.
Спасибо за ответ. Позвольте уточнить, т.к. я пытаюсь соотнести "ранжировать по новой тематике" и буст основному сайту за счет передачи ссылочного:
Т.е., если я сегодня взял дроп, поднял на нем новый сайт ДРУГОЙ тематики и поставил ссылку на money site, то, по вашим наблюдениям, эта ссылка даст какой-либо буст лишь через 9-12 месяцев?
Не тематика работает и очень неплохо.
Т.е. вариант #1 (когда меняется тематика дропов на тематику money site) имеет право на жизнь?