Если шаблон старый, скорее всего, он выполнен по устаревшим стандартам. Адаптив наверняка немного "недо" из-за этого. (чисто предположительно). Результат - пониженные ПФ, недоверие к сайту. Что касается именно верстки, то да, в теории влияет, как и ее валидность. Нормальную верстку HTML поисковикам понимать проще из-за семантики (<header>, <aside>, <footer>, <article> и т.д.), а табличная - костыль из прошлого имхо.
Что бросается в глаза лично мне:
Это только навскидку... К тому же при переходе с http на https у всех ухудшаются позиции, так что...
10-15 баксов в месяц - это сейчас при 200 хостах. +1-3 конверсии в месяц в CPA при наличии 2х тематических офферов. возьмут в адмитад - будет еще несколько офферов. Соответственно и конверсий будет больше. Исходя из этого я рассчитываю на доход примерно 6-10к рублей в месяц. Меня это вполне устроит пока что, так как в моем мухосранске это даже больше минимальной зарплаты Оо
"Надо брать все" - так беру, просто беру аккуратно, а в кейвордсах указываю пару-тройку основных, если они вообще есть... Это называется LSI.
А потребности ЦА как раз таки учитываются. Есть ссылки на официальные сайты, даты выхода, краткие описания геймплея, трейлеры / видео геймплея, системные требования, скриншоты. Что еще? Деление на подкатегории - есть. Метки по особенностям - есть. Топы и руководства - есть. Перелинковка, похожие, популярные, последние статьи / комменты - есть. Я уже не знаю, что туда воткнуть еще.
ЗЫ: Ссылки на скачивание нельзя - адсенс забанит...
Я уже писал. Сказали, что могут попробовать повлиять на рекламодателей... Запросили статистику по сайту. Хочу вот набрать хоть 500 чел в сутки и тогда уже подавать заявку, а то еще опять откажут... Что ж к ним долбиться по 20 раз---------- Добавлено 28.05.2018 в 16:51 ----------
Баден нормальные LSI-тексты не фильтрует. Фильтрует переоптимизированные. Там у них пример был даже в блоге. У меня все в пределах разумного...
Ну вот в моем случае я бы продал просто потому, что задолбался наполнять. Написание обзора - 30 мин, оформление - полтора часа, трафика - 0 практически... Нудно, тупо, невыгодно, но работает кое-как 🤪
фб.ру - Результатов: примерно 150 000 (0,27 сек.)
тиц 3600, входящих ссылок 9.2к
WebArch:Дек 1998
какпросто.ру - Результатов: примерно 233 000 (0,22 сек.)
тиц 2800, входящие ссылки 10.7к
WebArch:Дек 2008
// это старые крупные живые порталы, которые активно посещаются и наполняются пользователями. Там такие ПФ, до которых обычным информационным сайтам никогда не дорасти. Чему вы удивляетесь?
Для веб-версии - обязательно имхо. Для смартфонов можно оптимизировать как-то, но тоже нужны, так как может сказаться на глубине просмотра. Например, что вам мешает разместить из ПОД статьей, а не НАД ней? Оо
У меня такая штука в гугле была недавно... 2к неправильных адресов нашло примерно следующего вида "сайт.ком/jqqqtq.?qRrqtq". Я думаю, это какие-то ламеры парсером орудуют...
Делал то, что в интернете вычитал... Судя по тому, что пишут на форуме, мои источники говно :)
