Представьте с другой стороны, сколько времени и сил уйдёт на написание качественной статьи? Кто такую статью будет сочинять для размещения на чужом сайте, да ещё за деньги. Ну это нереально. Поэтому - да, шлак покупать на биржах, или писать только для себя, и в них уже ссылки за деньги ставить.
Я не писал что "нужно покупать и размещать за деньги". Я написал о том что должен быть взаимный бартер: я тебе статью, ты мне ссылку. А так выходит ты платишь дважды. В итоге те кому ты заплатил будут в плюсах, а будет от твоей ссылки эффект или нет - большой вопрос.---------- Добавлено 20.10.2018 в 23:51 ----------
Согласен, зависит ещё от площадки, конечно. Если площадка сильная, можно и доплатить.
Вот страница к примеру clck.ru/EPbzS
На самом деле их гораздо больше.
В пределах первых 10-20 были все эти запросы http://joxi.ru/l2ZRKnbIw6G6J2.png. Сейчас всё упало.
ПС - Яндекс
Проверял на фильтры в xtool. Где ещё можно проверить?
Может Платону написать?
Ясно, спасибо.---------- Добавлено 17.09.2018 в 10:17 ----------
Почему странный? Этот вопрос обсуждается на других форумах.
Вопрос в том, изменились ли теперь критерии к наращиванию ссылочной массы, или всё по прежнему.
Это понятно. А поисковки не занижают в выдаче сайты с ошибками в микроразметке?
Потому что главный ключ "москва стамбул" в начале заголовка...
Видимо через суд решить не получается, эти деятели уже больше года занимаются своим чёрным делом и сайты на месте. Можно же пожаловаться в Гугл на использование изображений или другого авторского контента.
Спасибо. В целом как я и предполагал. Главное улучшать поведенческие, развивать сайт в целом чтобы он был удобен и полезен для людей, а уникальность на втором месте.
Да, чем богаты..)
Если я правильно понял, размещают на форумах, в блогах и взломанных модулях К2 joomla. От 50 до 200 ссылок за 500 рублей - вот что смущает. На кворке люди занимаются размещением.
