falco: Логично, что в обоих вариантах передаваемый статический вес будет равен.
Не логично. Внимательно изучите ответы Садовского. Возможно, что с одной страницы ссылка будет учитваться, а с другой учитываться не будет или вес будет ниже.
О этих факторах знает только Яндекс.
И вообще, под "идентичностью веса страниц" вы что понимаете? :)
Skie: Покупатели не обращают на это внимание из-за недостаточной информированности или это действительно не имеет значения?
Значение это имеет, но вот на сколько в % - думаю сказать сложно, по этой причине и не будут покупать "3 ссылки за 15".
Вот если бы с уверенностью узнать, что вес 1 ссылки при 3 внешних будет в определнное количество раз эффективнее, чем при 10, то думаю вопрос был бы снят с повестки дня :)
Вот сначало проверьте, а потом предлагайте ...
Так Вы мой первый пост почитайте, где я там предлагаю? Я именно спрашиваю :)
Логично, что в обоих вариантах передаваемый статический вес будет равен.
Не логично. Внимательно изучите ответы Садовского. Возможно, что с одной страницы ссылка будет учитваться, а с другой учитываться не будет или вес будет ниже.
О этих факторах знает только Яндекс.
И вообще, под "идентичностью веса страниц" вы что понимаете? :)
попробовать стоит.
Стоит то стоит, но вот где найти добровольцев, готовых платить большие деньги.
Мне, как мордовороту, было бы куда удобнее размещение трех ссылок по высокой цене:
- сайт не испорчен ссылками
- меньшее количество клиентов при примерно равных доходах.
Мне, как оптимизатору:
- крайне не хотелось бы покупать ссылки по таким ценам, ибо я лично не знаю, на сколько больше будет от них толку и будет ли больше вообще.
Покупатели не обращают на это внимание из-за недостаточной информированности или это действительно не имеет значения?
Значение это имеет, но вот на сколько в % - думаю сказать сложно, по этой причине и не будут покупать "3 ссылки за 15".
Вот если бы с уверенностью узнать, что вес 1 ссылки при 3 внешних будет в определнное количество раз эффективнее, чем при 10, то думаю вопрос был бы снят с повестки дня :)
я бы скорее остановился на количестве ссылок 5-7 причем тематических
Кстати это приведет к повальной клепке сайтов по тематикам, пользующихся спросом.
сайт с пр3 тиц 250, возьмете у меня 5 ссылок по
10$ ? Я думаю врядли.
Это понятно. По этому я и спрашиваю, на перспективу так сказать.
Art-Host, http://hcenter.ru/tarif.php видимо так правильно...
Смотря что за сайт
Ну просто, так скажем, обычный сайт. С ПР3 тиц 250, как раз примерно на 5$.
Тематику и прочее не рассматриваем, рассматриваем только цену, умноженную на 3, при сокращении в 3 раза количества продажных ссылок.
"Лыжа" - не телефон
+1
Мог бы порекомендовать холодильник, стиральную или посудомоечную манишу, но ТОЛЬКО не телефон LG, при чем состовый, там и домашний аппарат.
сразу понял что это счетчик рамы.
Первая мысль была пиксель вылетел, вторая - счетчик рамы.
просто без внешних не умеют
Петренко сумел как то. Надо у него поучиться.