Tarzan1616

AlexCop:
Нет я правда серьезно. Просто всегда рост даже небольшой был, а тут резко упал. Это из-за того, что видео на канал не добавлял? Разве ютюб это учитывает? Я просто не знаю.
Если добавлю, есть шанс все вернуть или я уже в "черном списке"?

Russels:
https://youtu.be/6NyPwJEYgvY?t=4m26s вот тут-то и проясняется картина в отношении новых правил монетизации ютуб. вот почему ютуб тянет с рассмотрением заявок потому, что ему новые каналы больше не нужны. у него есть база каналов, которая его вполне удовлетворяет.

Crun4:
Всем привет, занимаюсь развитием канала в детской тематике, просмотры идут но очень медленно, трафик идет с похожих, но мало. Хотел бы услышать критики по своему каналу: https://www.youtube.com/channel/UCk5chBNUyIQkJMrszedxWzQ

Возможно канал мало отображается потому, что молодой? Был открыт в январе 2018го. Хотелось бы услышать критики по каналу. От друзей да знакомых слышу только все супер. Возможно не хотят обидеть или ещё что... Но конкретной критики нет.
Что делаю не так? Нормально ли смотрится шапка, нормальные ли иконки для видео, буду ли цеплять детей. На сколько я знаю в детской тематике тяжело с названиями видео, тут важен значок, яркий. Дети то не читают. Дайте критики каналу, будет ли интересна тема, которую я выбрал для канала или нужно разбавить его трендами, Лолами например да челленджами? Буду рад любой критике, спасибо.

Gansalez:
Да! пришло! Новая политика и т.д. походу пока это все не вступит в силу движухи не будет !? а срок там указан 25 мая

energ22:
Совершенно ничего сложного нет в том, чтобы быть 100% автором. Достаточно просто делать ролики на 100% снятые и озвученные собственноручно. И таких роликов в ютьюбе достаточно много. Можно долго рассуждать об их качестве и полезности, но, например, если человек просто снимает сам себя и свои рассуждения, не вставляя в ролик чужого материала, он без сомнения является 100% автором.

Что же касается fair use, 100500 и автора темы - в ГК РФ есть статья 1274, которая описывает перечень ситуаций и условий, при которых возможно заимствование и переработка чужих произведений без согласия правообладателя.
Если, к примеру, автор темы берет видео падения мотоциклиста и подробно разбирает ситуацию, которая привела к этому падению, даёт советы, как избежать попадания в подобные ситуации,он создает как бы учебное пособие для водителей мотоциклов и его действия подпадают под "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях"
Сколько именно надо обсуждать падение - это, как говорят юристы, "оценочная категория". Тут мяч на стороне администрации ютьюба, они решают так, как им диктует их трактовка правил.
Но в законодательстве нет никаких "полуавторов". Есть авторы, есть добросовестное использование авторского материала и есть воры - копипастеры. Если не уверен в том, что заимствование будет расценено как fair use, значит либо не вставляй в свой ролик чужие фрагменты, либо не удивляйся, что монету отберут или вообще канал забанят.

allllllla:
Вообщем какая то странная ситуация , есть два канала, на разных адсенсах, монета включена,
На канале бабло начислено, но не упало на адсенс , привязка правильная проверяла.
Единственное то что оба канала были привязаны в конце февраля с одного адсенса на другой. Но бабла нет не на одном из адсенсов. Не там где был до привязан ни там где сейчас. Это только у меня так?

Smiths:
Тогда может вот этот? Тоже недавно вырубили монету https://www.youtube.com/user/mem625/videos Кстати каналы принадлежат одному человеку

Smiths:
https://www.youtube.com/user/RealHabe/videos
Твой?

Bojox:
а канал был раньше монетезирован? из-за недостатка просмотров автоматом монетизация отключилась?

werferdorfer:
Через полчаса повторную проверку отклонили и у видео упали просмотры в ноль))0)
Вот так приколы у ТП
Есть у кого похожие ситуации?

Не серый канал, ничего запрещенного нет