anats

Рейтинг
29
Регистрация
16.12.2017

Подскажите по Moneylink. Сколько времени требуется на аудит после установки при условии стабильного трафика, в полном ли объеме обрабатываются клики и нет ли негативного влияния на SEO. По вашему мнению, что лучше: обычная партнерская ссылка или Moneylink?

Есть смысл сейчас подключать docdoc? Подскажите еще мед. партнерки наподобие.

Miha Kuzmin (KMY):
А вы вообще читали хотя бы первый топик? Или хотя бы поиском воспользовались.

Читала. У меня выпала из поиска новая статья, поэтому задала вопрос: может что-то изменилось.

Баден накладывается на весь сайт или может на определенную статью? Статьи уходят из индекса или понижаются?

А если в соцсети закинуть, ускорит индексацию или все равно долго?

Zike:
Через пинг домены влетают в индекс на третьи сутки,4 марта сделал доры,на утро 5 числа пинговал,и сегодня 1-2 страницы в индексе.Кому не срочно, подойдет способ.
http://www.google.com/webmasters/tools/ping?sitemap=http://mydoor.com/sitemap.xml
возможно и раньше в индекс зайдут,если сразу пинговать.я на следующий день обычно пингую.

Подскажите, в поле url можно указывать только домен сайта, или любые страницы?

Merdigan:
С "текстами проблем нет" вы пишите сами тексты про медицину? тогда есть вопрос, на чём основываются ваши знания в теме " неврологии"? это рерайт уже имеющихся статей в выдачи?

Я студентка медицинского университета.

Ingref:
Перелинковку нужно не забывать делать, в том числе контекстную. Вот, например, обратите внимание на количество ссылок внутри статьи - http://neurodoc.ru/bolezni/migren/abuzusnaya-golovnaya-bol.html

Уже обратила внимание на этот сайт.

Кстати, как вы думаете, если делать ссылки в старых статьях на новые тексты по мере их появления, не повредит ли это продвижению? Причем как при вставке ссылки в уже написанный текст, так и если написать дополнительных 1-2 предложения по теме.

---------- Добавлено 05.01.2018 в 18:56 ----------

Nadejda:
- Немного неправильная постановка вопроса. Доход с сайта, а что, соцсети - не сайты? Тоже, сайты, только не ваши, но с большим весом🍿
- Как пример - сайт для яндекса новый, и толку от него еще никакого, потому как статейники в последнее время, зачем то подвинули тематические сайты. Вопрос, откуда клиенты? С многооо сайтов...соцсетей🍿

И правда, заметила, что статейники вытесняют тематические сайты. Очень интересует, это из-за количества страниц, пользователей или все же еще есть причины.

А сайт у меня будет информационный. В соц. сетях зарабатывать до сих пор не научилась. Вот так, не умею перенаправлять трафик из групп по партнерским ссылкам и т. д. Не идут люди и не покупают.

Generich:
Не в текстах, а в контенте, а это более обширное понятие.

По вашей же тематике: если у вас нет опыта, то лучше не браться за такую тему. Как, впрочем, и за "болезни жкт", "болезни горла" и все остальные по болезням. Эти темы уже езженые-переезженые. Во-первых, марафонцами различных пузатов, фсео и прочих. Во-вторых, самими ими. В-третьих, просто опытными людьми. В-четвертых, общетематическими мед. порталами с сотнями тысяч страниц. Вообще, у тематик, которые лежат на поверхности еще лет 5-10 назад все топы забиты вполне жирными сайтами. Плюс до сотых позиций всякой мелочевкой старой.

Проанализируйте сайты в топе по 10-20 вашим основным запросам. Для того, чтобы хотя-бы оставаться на плаву и не улететь под какой-нибудь "малополезный контент" ваш сайт должен быть такой же как и они. Т.е. и кол-во страниц, и размеры/качество/полезность текстов, и внешняя, и внутренняя оптимизация. Плюс возраст сайтов/документов. Опять же, это программа-минимум. А чтобы занять чье-то место в топе, то нужно делать что-то, чем сайт будет качественно отличаться от других.

Прям чтоб совсем просто вам ответить по вашей неврологии: 300-500К рублей на контент, вложить их нужно будет в течение года-двух, при этом выхлопа вы не уведите в в эти 2 года (а скорее всего больше). Т.е. еще раз повторю - вам нужно будет где-то брать эти деньги и вкладывать в сайт, не получая при этом ни копейки отдачи!
И да, возможно, что и не выстрелит, и это будут потерянные деньги :(

С текстами проблем нет, пишу их сама, причем вполне качественно, так как разбираюсь в теме. Опыта в принципе по статьям у меня предостаточно. Больше интересуют другие аспекты продвижения, чтобы, как вы правильно написали, не делать контент впустую.

Тематика неврология.

---------- Добавлено 05.01.2018 в 16:14 ----------

А в чём суть, если не секрет? Хотя бы примерно, не в текстах?

---------- Добавлено 05.01.2018 в 16:22 ----------

Arkvel:
anats, в вашем случае это будут тексты, доп.ценность, экспертность, другие каналы взаимодействия с аудиторией (форумы, публикации на сторонних сайтах = трафик по ссылкам), работа с соц.сетями (лайки, расшаривания, переходы).

А что такое доп. ценность? Я так понимаю, какие-то дополнения к контенту, которых нет у конкурентов?

И про важность соц. сетей, пару лет назад от них ничего не зависело, кроме поведенческого фактора (по моему опыту). Сейчас, судя по статьям в интернете, всё изменилось. Замечаю, что в ТОП-3 индексируются как ресурсы с большими сообществами, так и те, у кого их вообще нет. Думаю, здесь каждый должен сам найти ответ. И все-же интересно, какое именно влияние имеют соц. сети?

В моей тематике (медицина, неврология) привлекать аудиторию из соц. сетей можно только рекламой, а доход с сайта, опять таки, по моему опыту, не окупит этих вложений.

1 234
Всего: 31