увеличивать трафик кратно, и работать с РСЯ...... Лучше вы не найдете
Да, согласен: только рост трафика.Но тут прозвучала мысль о прямых реклах. Посему и спросил. Как слезть с иглы РСЯ.
Docdoc стоял месяц на мед. сайтах с посещалкой в районе 40к уников в сутки - выхлоп ноль. SlickJump стоит на всех сайтах с 2017 года, когда сезон - доходность в 4-5 раз выше РСЯ. Но у них есть особенность - они блокируют всю рекламу на странице (она там не показывается), и вставляют свои блоки каждый экран. В длинных статьях получается по 30+ блоков. Все делается на их стороне, сколько они считают нужным, столько и ставят.
Что касается тематик - то самые доходные - несерьезные заболевания, предполагающие самолечение.
По поводу блокировки -- это спецформаты. Вы пробовали считать, не выходит ли так, что блокировка прочей рекламы оказывается менее выгодным подходом, чем если ее не блокировать, но тогда со сниженной доходностью SlickJump?
И, помимо самолечения, наверное замечательно заходит всякая ересь и муть вроде народных советов, отваров корня лопуха, соды и проч. бредятины?
С монетизацией нынче плохо, наиболее перспективно искать прямых рекламодателей
Минуточку, это как Вы себе представляете на практике?Писать веером письма в компании-производители препаратов и БАДов?
Что делать-то конкретно?
Для медицинской тематики SlickJump рассмотреть, как неплохой способ домонетизации. Плюс партнёрская программа Docdoc.
SlickJump выкуп не ахти.
Разве docdoc не издохла?
Я не встречал, хотя и не углублялся именно в этому сторону вопроса.
Лично убежден, что за качественный и стабильный сервис надо платить, поэтому в принципе довольно быстро перешёл на платные сервисы. На мой взгляд, вполне доступные деньги.
А если так, чтобы именно разово использовать, то у некоторых VPN сервисов есть тестовый демонстрационный режим.
По вашим наблюдениям, на платных сервисах насколько качественно происходит подмена трафика?На бесплатных зачастую отмечается проскальзывание оригинального трафика исходной страны.Другими словами, VPN да не тот и не полностью.
В целом, коммерческий VPN вещь хорошая и я бы даже сказал необходимая, но есть одно существенно но. Ассортимент российских IP как правило там ограничен. Поэтому в общем наборе их там либо немного, либо совсем немного (в лучше случае несколько десятков).
А есть ли бесплатные VPN с российскими IP?Можете подсказать?P.S. Помимо freevpn4you и freeopenvpn.
Как минимум, в 10 раз больше.Справедливо при условии удачного развеса.
Всем привет!
Не могу понять, как можно создать одинаковую сетку на новомодном grid layout’е, чтобы я не делал, всегда она кривая какая-то, но у них тоже есть моменты со съездом, но у меня так вообще капец.
Длинна всех заголовков и анонсов выдержки из статей всегда разная, типа нужно контролить длину или как-то иначе следить за выводом… Если это так, то это ваще отстой!
Если сетка на homepage, то ничего не мешает посмотреть в CSS и сделать по аналогии.Еще гляньте, как интересно сделаны стили в рекомендательном виджете Яндекса, который умеет выводить ровную сетку.
Добрый день. Как ответил вам выше в этой ветке, команда РСЯ уже обсуждает предложение о реализации блока Floor Ad для десктопа. Как только появятся новости — сразу поделимся. Следите за обновлениями на нашем сайте или в Telegram-канале.
Роман, благодарю за ответ.
Пока суть да дело, которое, не исключено, весьма затяжное по времени, могу ли я попросить Вас прокомментировать возможность самостоятельной реализации десктопного floor в нижнем "сайдбаре", притом что такой блок никак не будет перекрывать вышерасположенный основной контент?
Роман, добрый день!
Если позволите, давайте всё же окончательно разберемся с блоком, прикрепленным к нижнему краю экрана на десктопе.Для простоты назовем его десктопный floor.
Итак, в п. 3.2. Правил сказано, что overlay-блок -- это рекламный блок, который перекрывает содержимое интернет-страницы.Я могу сделать десктопный floor, который не будет перекрывать содержимое интернет-страницы.Самая очевидная реализация -- это размещение в сайдбаре.Теперь представим, что я перенес сайдбар из левой или правой части экрана в самый его низ.По сути ничего не поменялось: если ранее основной контент был ограничен по ширине левым или правым сайдбаром, то теперь он будет ограничен по высоте нижним сайдбаром.
Вопрос: где тут overlay?Перекрытия нет, так как верстка сайта, как рекламной площадки, подвластна веб-мастеру, который волен как угодно решать, как, где, чем и каким способом ограничивать размеры контейнера для вывода основного контента. Если бы десктопный floor, размещенный в нижнем сайдбаре, наползал на контент, тогда это нарушение. Но он же не наползает на него, верно?
Либо я ошибаюсь в очевидной методологии, либо в рассуждениях Яндекса нет логики, а всего лишь прихоть.
Народ, прошу рассудить!
Опять же, запрет на десктопный floor абсурден.Ранее говорил, что на мобильных устройствах floor может равно как занимать до трети по высоте полезной площади и без того относительно крошечных экранов, так и наползать на контент как угодно. С этим, несущим отвратительный опыт взаимодействия (UX), якобы всё нормально.
Напротив: размеры десктопных экранов поголовно большие, и добавление десктопного floor по факту ничего не ухудшит.Десктопные floor предлагают все сторонние монетизаторы -- РСЯ топает ногами, мол, нельзя и накажем.Если РСЯ планирует свой вариант десктопного floor, дайте об этом знать.Плодотворная дискуссия не должна быть в "черном ящике".Я понимаю, что РСЯ монополист рекламного рынка, и потому плевать хотел на чье-либо мнение.
P. S. И, Роман, ну правда, неужели Вам самому нравится отвечать "роботическим" формализованным языком в стиле пиар-службы?От подобных ответов, только беспрестанно цитирующих Справку и Правила, толку маловато.Или Вас заставляют?
Спасибо, но я не про реализацию:)
А про то, чтобы правила не нарушить.
Реализация позволит не нарушить. Вы же сами сказали, что вдруг разрешение экрана окажется таким, что блок наползёт на контент.
