wicker, к сожалению ни тот ни другой не приемлем.
1. Клиенты не должны видеть финансовую информацию друг друга (а Яндекс не регулирует доступ к этой части интерфейса), Отправить клиенту остаток обратно не могу по определению, что собственно и описал в теме.
2. Тогда у меня не будет этих клиентов и они выберут того, кто может "правильно освоить бюджет", т.е. и результат предоставить, и чтоб гладенько все было.
----------------------------------------------
Разбор темы привел меня к тому, что следует попробовать продать остатки с дисконтом. Т.е. найти тех кто за хорошую скидку готов будет открутить свою рекламу на моем аккаунте. Чтож. Пробую.
Капнул тему. Интересно. Спасибо. Получается, что реально пользуются поиском примерно столько, сколько пользовались на заре интернета, т.е. та малая часть пользователей которая изначально была предрасположена к интеллектуальной деятельности. Пришедшие же в сеть огромные массы, особенно детей и молодежи, в принципе не проявляют никакого интереса к так называемому классическому интернету. Чтож до моей ситуации, то остается разобраться в том, кто или что генерирует без переходов эти самые 15000 показов ключа из узкой тематике.
Добавлю:
"Справка купить", "чек купить", "документы купить" и т.п. и вы увидите, что там целый мир с огромными оборотами живет себе и не тужит.
Исходить нужно из того, а обязан ли проверять и контролировать это Яндекс. Да и может ли. По закону - нет. Там где обязан, т.е. в лицензируемых либо в явном виде указанных к контролю - да, вот там Яндекс и контролирует. А тут - гуляй рванина от рубля и выше :)
офф:
Исходя из сущности права, и в конкретном случае, налогообложения, Яндекс должен работать в рамках правового поля государства в котором оказана услуга. Т.е. где пользователь (резидент государства) заказал и оплатил услугу, там и есть прецедент налогообложения. Яндекс не обязан проверять предъявленные документы. Более того, в большинстве стран этого ему в прямом правовом смысле не дозволено. В том числе и в Росии. Т.е. паспортные данные запросить обязан, а вот проверить таковые на законных основаниях не только не обязан, но и не может. Посему, закрывать глаза на аккаунты где явно подложная регистрация Яндекс будет до последнего т.к. главное - оплата - а таковая полностью легальна. Есть платеж - есть предмет налогообложения в стране где таковой был совершен. Другое дело как сама политика продаж Яндекса будет относится к подобному (обсуждаемому) явлению. Здесь я думаю все прагматично, т.е. зависит от соотношения оборота / доходов от мнимых аккаунтов с затратами по их искоренению и/или контролю.
Чтож до налоговой. Налоговая это огромный и инертный механизм, который ко всему прочему еще и очень плохо отзывается на какие-либо новшества и изменения. Все цифры того мира - исключительно от ВВП страны. Именно по этому любые изменения решаются на уровне правительства и минфина. А решаются они, если грубо, то исключительно либо по политическому мотиву (санкции, репрессии и т.п.), либо по экономическому - т.е. пока не известна цифра оборотов с которых плохо администрируется налог - никаких решений никто принимать не будет ибо важна еще сумма затрат на то самое администрирование. Потому, есть все основания полагать, что тема с аккаунтами нерезидентов на Яндексе даже близко не подойдет не то что к минфину, а даже до уровня межведомственных служебок.
Я был бы вам крайне признателен если бы вы не сочли за труд и указали хотя бы несколько. Заранее благодарен.
Пробил, что есть агентский интерфейс. Спасибо. Не знал. Но мою задачу он лишь упрощает. Да, я смогу использовать остатки от одной кампании для другой и т.д. Но остатки будут накапливаться и накапливаться комом? И что? Получится ситуация аналогичная текущей, но лишь немного удобнее. С другой стороны, О СПАСИБО ВАМ ЕЩЕ РАЗ большое и огромное. Ведь через этот инструмент я могу добавить и СОВСЕМ чужую кампанию. Т.е. грубо говоря получаю возможность таким образом "продать" остатки путем траты их на совершенно стороннюю кампанию при сохранении всей бюрократии.
Ура.
Добавлено: А вот и не "Ура". Разграничение прав касается только кампаний, финансовая информация доступна всем. Вот же. Опять облом. Но продать ведь как-то да можно?
+ везде :)
В журналистике и в классическом медиа похожая ситуация, хоть и немного иная, но именно из-за нее на телевидение теперь дикторы один клоунее другого, не говоря уж про корреспондентов и того, что выдают на гора аля журналисты.
Учитывая что таких ключей как минимум несколько, плюс с несколько десятков с чуть меньшими цифрами, получается, что даже по приведенной формуле колебания всеж должны быть. Ну на пятую часть уж точно. А здесь ровненько все идет.
Либо, действительно, не так стала привлекательна для людей сама поисковая выдача. По всей видимости в коммерческих темах проще на рекламу нажать, чем заниматься выяснением какой сайт представляет реально живую компанию, а кто просто так болтается, дровеем или брошенным.
Хм. Хотите сказать, что как и многое иное в сети, рынок фриланса был испорчен приливом "массового пользователя"? Т.е. огромное количество заведомо непредрасположенных к использованию технологий людей не только превратили социальный интернет в одно большое троллинг безумие, но и умудрились оказать катастрофически пагубное влияние и на профессиональную среду? Однако.
