Cossack

Cossack
Рейтинг
279
Регистрация
17.12.2002
Дмитрий Давыдов:
Меня это не волнует. Мои сплоги 100% скопированый контент и Гугл меня никак не наказывает. Для меня это основное.

Наказывает, но ты просто не понимаешь как 😂.

В посте было всего 14 знаков, а wolf вернулся, нашел и ответил... два раза 🤣.

Paloma:
т.к. посещаемость выросла в 2,5 раза, комьюнити сформировалось, писать стали больше, новые пользователи регистрируются.

Статистикой форума не поделитесь? Можно приватно :).

K. Ermakov:
То, что вы их не слышали, не значит, что они не озвучивались ;)
K. Ermakov:
http://blogs.cnet.com/8301-13530_1-9748779-28.html

Справедливости ради, отмечу, что это пока в планах у Google, официального подтверждения того, что вот уже запустили и считаем разделителем, не было.

Первое, blogs.cnet.com это blogs, а не новости 🤣.

Второе, советую смотреть первоисточники. Это вообще-то было напечатано после онлайн конференции seo-блогеров... так сказать мысли народа... Есть отчеты по конференции - там четко пишут: только "-" 😂.

Третье, и самое главное, "-" и "_" это "и/или" и "и" соответственно. "|" это вроде чистый "или"... Именно поэтому названия категорий в каталоге Google идут с "_". Например, http://www.google.com/Top/Business/Information_Technology/ это "Information Technology", а не "Information" и "Technology" 🤣.

Ну и четвертое, типа беллетристика: сначала "То, что вы их не слышали, не значит, что они не озвучивались...", а потом "Справедливости ради, отмечу, что это пока в планах у Google, официального подтверждения...". Защита Ермакова :).

З.Ы. 3-й пункт это классика. И вряд ли Google будет менять значения операторов... разве что решат понизить планку чтобы не надо было объяснять разницу между перечисленными операторами и насолить конкурентам (которым в таком случае прийдется догонять Google еще раз :)).

Удалец:

- они либо чрезвычайно полезны для того самого ODP
- либо совершенно бесполезны и внимания не требуют.

Все значительно проще... Вариант 3:

- дмоз бесполезен :).

Пан Скрента не дурак, он прямо сказал: дмоз умер. После этого topix был проспамлен в дмозе для PR... и почти одновременно Google стал уменьшать PR в дмозе.

Дмоз сейчас это FFA, смысл внесения туда сайтов - засветить их адреса Google (желательно с правильным регионом). Для Y! и MSN - это вообще просто плохо индексируемая ссылка 🤣.

З.Ы. Пару лет назад дмоз действительно был интересным проектом, но коррупция, когда мета добавляют свой сайт в дмоз постранично (helenaom и abcgallery.com или skrenta и topix.net например) и раздолбайское отношение к кадрам (это как в СССР - подавление индивидуальности, обезличивание и система умирает сама по себе) привели к разграблению PR дмоза наиболее шустрыми редакторами. Сейчас процесс уже не остановить - значит надо ловить волну и прикрываясь правилами получать от дмоза максимум. Имхо неужели кто-то считает себя хуже helenaom 😂?

1. Каталог: AdLabs.

2. URL страницы добавления сайта: Добавить ссылку в AdLabs.

3. Ссылки прямые.

4. Обратная/ые ссылки: по желанию (необязательны).

5. Капча: только для гостей.

Velvet Lounge:
...долевому участию в перспективных start-up'ах и действующих online-проектах.

Условия? Ограничения? Можно в личку.

Doctoruga:
Занимаюсь профессионально форумами уже 10 лет. Ага, я не ошибся - аж с 1997 года :)
Вывод один - если форум НЕ узкоспециализированный, то залог успеха один - 2-3 харизматичных лидера и ядро НИКОВ в 10-15.

Или Cossack 1 шт.

Грех:
2-ой вертолет я уже отнес знающим людям, планеристам и меня взялись за несколько занятий обучить "вождению". Но предупредили: в моих руках он будет падать, не раз, и не два и за последствия они не отвечают. :)
В моих руках вертолет взлетел 3 раза. Третий раз он не приземлился. Он упал. На ихний асфальт :(
Можно было конечно ездить менять детали, снова обучаться, снова падать...

До вертолета, как я понял, опыта полетов не было?

d1ma:
Было так, но как сказал К.Е. будут исправлять, я тоже забыл первоисточник :)

Вообще-то на WMW есть ответ Adam Lasnik (май прошлого года):

With regards to *filenames* (e.g., blue-widgets.htm)... if you're making a *new* site, I'd lean towards blue-widgets.htm instead of bluewidgets.htm or blue_widgets.htm

После которого никаких изменений не озвучивалось.

Всего: 5991