Ну я знаю, я давно и много работаю с Битриксом. И чё? Это что-то меняет?
Супер!! Нуу так дайте развёрнутый ответ может роутиг как-то повлиять на такое поведение гугла что в коде одни ссылки, а в индекс залетают дргуие и почему?! Или нет, не может и почем?!
webinfo#: И если документ по ссылке доступен, он может его проиндексировать
Нууу кажется это точно кэп 😂
webinfo#: А что же ты имел в виду, когда писал вот это?
Нууу скажем так вопрос непростой и рассчитан на человека который либо с таким сталкивался, либо хорошо понимает как фурычит роутинг в Битрикс, ему тут в целом будет ясна проблема и информации в топике будет достаточно. Эникейшик конечно ничего не поймёт и будет писать ответы в стили "Ты дурак! Гугл не знает пхп хахаха", но в целом я на таких людей и не рассчитываю
Barnabas#: Получается эффект мигания ссылочного профиля
По моему опыту модераторы как правило отрабатывают молниеносно, ещё задолго до того как ссылка будет проиндексирован поисковиком. Если ссылка в топике продержалась первые несколько суток, то как правило это означает что она модераторы её пропустили и ссылка останется тут на долго. В таких условиях мне кажется моргания опасаться не стоит
Ну я знаю, я давно и много работаю с Битриксом. И чё? Это что-то меняет?
Супер!! Нуу так дайте развёрнутый ответ может роутиг как-то повлиять на такое поведение гугла что в коде одни ссылки, а в индекс залетают дргуие и почему?! Или нет, не может и почем?!
И если документ по ссылке доступен, он может его проиндексировать
Нууу кажется это точно кэп 😂
А что же ты имел в виду, когда писал вот это?
Нууу скажем так вопрос непростой и рассчитан на человека который либо с таким сталкивался, либо хорошо понимает как фурычит роутинг в Битрикс, ему тут в целом будет ясна проблема и информации в топике будет достаточно. Эникейшик конечно ничего не поймёт и будет писать ответы в стили "Ты дурак! Гугл не знает пхп хахаха", но в целом я на таких людей и не рассчитываю
Гугл не умеет читать php-файлы
Спасибо за бесценный комментарий кеп. Но я и не имел ввиду что гугл его прочёл. Это часть роутинга Битрикса, то есть мы переходим на URL:
/ajax/modal/some_modal/
Но отрабатывает код в файле
https://some.site/bitrix/services/main/ajax.php
Вот как это устроено
Первоисточник это документация на schema.org. Поэтому делайте как сказано там
Валидатор Яндекса на это не ругается:
Валидатор гугла тоже ошибок не нашёл. Так стоит ли переделывать с тега meta (как SEOшник написал в ТЗ) на тег link (как указано в доках)?!
itemprop добавить можно куда угодно)) лишнюю работу себе делаете
Это значит оба варианта валидны?!
Получается эффект мигания ссылочного профиля
По моему опыту модераторы как правило отрабатывают молниеносно, ещё задолго до того как ссылка будет проиндексирован поисковиком. Если ссылка в топике продержалась первые несколько суток, то как правило это означает что она модераторы её пропустили и ссылка останется тут на долго. В таких условиях мне кажется моргания опасаться не стоит
Ну потратьте, если не жалко. Вдруг кто увидит.
Не ну серьёзно. Мне и без крауда делов хватает и заниматься им раде того чтобы там кто-то что-то увидел, такая се затея
ИМХО. От крауда толку ноль. Но вдруг я заблуждаюсь?!??
кому нужно ?
ПСам
Зачем, если можно их просто не учитывать?
Нууу чтобы не повадно было
зачем это вычислять ? и какая разница где они будут лежать ? вообще какая разница ?
Ну для борьбы с PBN и аффилиатами например
Нууу это явно не наш случай
Ещё раз резюмирую:
Продвигаться без поддоменов по регионам реально, но нужны контакты в Яндекс справочнике
Верно?!?? На сколько при всё при этом необходима функция смета топонима, на сайте в зависимости от региона пользователя??!?