JastaFly

JastaFly
Рейтинг
90
Регистрация
09.06.2017
Настюшка:
а если еще и переходы будут, то супер просто)

Да вот вся загвоздка в переходах.... что бы нормально, развиваться в соц сетях нужно много сил и средств уделять SMM, создавать годный контент по теме и т.д. и т.п. А на такое ресурсы есть далеко не всегда и не у всех...

Будет ли толк с ссылок из соц сетей если в группах с которых эти ссылки идут практически нулевая активность???

vrv:
главной не надо использовать дешевый СЕО текст

Да кто же говорит что он будет дешевый

vrv:
с вставкой грамотных ключей и будет вам СЕО счастье

Ну я примерно так и планировал, только хотел его скрыть, дабы не коверкать дизайн морды

Samba1982:
Да ..........

А может поисковик определить что статья отререйчена??? Ибо понятно что только полный идиот, сейчас будет набивать сайт, технически не уникальным текстом...

И если да, идет ли рерайт статей, в плюс к цитируемости оригинального материала???

---------- Добавлено 04.07.2017 в 17:49 ----------

t1nkles:
Хочу на новом сайте запретить в роботс индексацию изображений

Плюсом это точно не станет, тут нужно подумать что хуже наезды правообладателей или же потеря позиций в выдаче...

Может быть проще, где то в тексте или на самой картинке ссылаться на автора???

Samba1982:
Поисковик ждет когда ваша уникальная картинка разойдется по интернету

А теперь все немного яснее... Не так важна уникальность картинки, как её расшаривание...

А есть антологичный механизм, только для текста. Типо цитируемость самого текста вместо ссылок??

Samba1982:
я же говорю вы просто не знаете как это работает

Так для этого я и написал сюда, что бы в этом разобраться...

Samba1982:
как он это делает, вы думаете из описания которое вы написали к этой картине ?

А как тогда??? У поисковиков есть отдельная нейронка под это дело???

Ingref:
Ну потому что одно дело повернуть картинку на 90 градусов, а другое - изменить содержимое.

Ну в том то и дело, что в примере который я привел, содержимое меняется незначительно...

Samba1982:
Забейте на уникальность картинки

Да я не заморачиваюсь по поводу картинок. Просто понятно что на ранжирование влияют тысячи параметров, и уникальность картинок лишь один из них... но почему не сделать картинки уникальными и получить у поисковика галочку в этом пункте, которой возможно нет у конкурентов...

Ingref:
Ну вот эти нюансы и делают её уникальной.

Ну ведь зеркальный переворот, изменения цветности и контраста тоже можно считать нюансами делающими изображение уникальным, но как писали некоторые люди выше, такая уникализация уже не работает и поисковик всё равно всё палит.... а как он тогда поймет что именно этот, почти такой же скриншот уникален???

А вот если так: предположим есть статья про то как установить какую то прогу, иллюстрированная скриншотами различных этапов данной процедуры. В топе есть ещё 10 статей с примерно такими же скриншотами. Как тут быть с уникальностью??? Картинка же не скачена, а честно сделана своими руками.... только отличается от антологичных в других статьях парой тройкой нюансов.....

Эдуардoff:
На сайте лого было в виде картинки и прописаны тайтлы и альт, все как положено.

Тоже такое часто встречал, поэтому и решил тут спросить....

Ingref:
Уникализировать можно поворотом на n градусов, зеркальным отражением, изменением плоскости, вырезанием части изображения и т. д.
nesterdron:
Не спасет.....

И где истина господа???

adel92:
Тег H1 предназначен для текста, и является частью разметки текста, не изображений.

Да это понятно, просто пару раз встречал такое, и мне стало интересно как поисковики на это реагируют, и может быть так что они тогда будут считывать текст из alt или title как заголовок???

богоносец:
Посмотрите через что сделан yandex.ru

Так где истина???

Всего: 175