это как это, блокать скрипт и оставить пиксель что ли? Типа:
<noscript><div><img src="https://mc.yandex.ru/watch/xxxxxx" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div></noscript>
а толку то от этого, тем более там написано, что объявления показываются с задержкой?
Я пробовал удалять скрипты рекламы, метрики при совпадений условий (вот как раз для тех ip/подсетей)
друзья, товарищи, коллеги, господа, давайте без срача пожалуйста, в каждой теме ругань, у каждого своя правда. Давайте лучше опытом делиться, а не поливать друг-друга грязью, взрослые люди же или нет?
alaev я с Вами согласен на все 100 это яндекс виновник и зачинщик такого безобразия, но это не значит же, что нужно сидеть сложа руки и ждать пока все устаканиться. Вы говорите банить не надо, это только навредит, приведу пример, ко мне на сайты лезут с определенной подсети и все на определенную страницу, лезут не из серпа — не банить и пусть гуляют по сайту? Я считаю так, если это группа людей не связанных с яндексом, греющие профиля — не...н это делать на моих ресурсах, а если это яндекс рубит капусту, подавно ему ни кто не давал разрешение на это.
Вы хоть понимаете, что пишите. Вы предлагаете блокировать целые подсети МТС. Это равносильно лечению головной боли выстрелом в голову. Юзайте клоудфларе и делайте многопрофильные условия для блокирования, а лучше для выдачи капчи. Минимальное количество ботов ее разгадывает и уже их в блок.
очень хорошо понимаю, 1 подсеть 1 регион и то не весь. Те что в блоке у меня (по определенным условиям) сидят там заслуженно, я не баню по первому заходу, а когда повторяется одно и тоже безобразие — помечаю себе взять под контроль, далее если подозрения не беспочвенны отправляю в бан.
В бан могут попасть норм посетители, но теперь посудите, что лучше, забанить 100 уродов или ради 2-3 норм терпеть остальных?
P.S. клоудфларе когда-то использовал, но на некоторых сайтах куплены ssl, а на клоудфларе чтобы их заюзать слишком дорогой тариф
Внешне напоминают эти схемы серверов катушки трансформаторов.
Видать кто-то из янлексоидов ходил в школе на уроки физики, и теперь они решили заняться индукцией искусственного интеллекта по аналогии с электрическим током 😂
Очень смелая попытка, но нет.
Надо было ходить ещё и на биологию, там рассказывают, что в нейронах сигнал передаётся электрохимическим образом.
Так что новые алгоритмы у Яндекса будут после прорыва био-технологий в направлении оживления мяса из сои и формирования у соевых котлет нервных окончаний 😂
Ну, а пока придётся побыть чуть умнее калькулятора с ручной правкой асессорами, пафосно называя эту мутотень интеллектом .
А ты прав: Кроме метрики, эти метки никто не видитНо, тогда тебе вопрос - кого обучают эти интелектуальные боты????
а что недавно в новостях яндекса прошло? Что там за серваки связанные проводами изучают? 😂
еще один кандидат на блокировку для переходов с поиска — в перемешку заходят, какой то заход в + крутит страницу, какие то в минус, но ни один не читает, тупо прокручивают, да так что картинок то не успеешь просмотреть 😂
217.66.156.0/23
подсеть
217.66.y.x
под контроль и бан
Так, я непонял, что боты эти без меток приходят где раньше ходили и от кого пришли и без меток с присвоенным номером?
Ко мне все с метками ломились через поиск яндекса..
C рефером проще т.к. можно если не с поисковиков пришли - капчю до сайта включать.
А вот как отличить бота по меткам пришедшего с яндекс поиска от простого пользователя ещё надо понять..
Вообще Гугл с ботнетами борется а яндекс отмалчивается.. Обидно то как, яндекс должны тоже в полицию идти. 😊
вчитайтесь, то что написали: "бота по меткам пришедшего с яндекс поиска" — они Вам все карты на руки дали, что их отличать то?
Когда нужно было воткнуть Яндекс.Кью, но что-то пошло не так. Вот стопудова это уже взбунтовались трансформеры на пару с матрикснетом. Хехе.
🤣 видимо так и есть
http://SSMaker.ru/3d84e4e3.png
Пусть блочат)Потом снова жалобы пойдут что сайты падают, что яндекс виноват.. непонятные отказы на сайте. Конечно отказы, вы своих посетителей блочите по ip 😂🔥
ну если тупо блочить тогда да — еще раз: блочить надо по определенным условиям. Если у вас никогда не было трафа с соцсетей, например, с дзена, блочить можно и без ip, но тогда попрут прямыми заходами — для метрики подставят реф дзена, а для сервера пустой, вот тут и нужны ip адреса.
Ну а тем кто невкуривает в эти тонкости лучше не писать 😀
Понял! Вы имели в виду партнёрские приложения/расширения, а не моё участие в партнёрке типа РСЯ :)
Да, это кажется правдоподобным, но не понятно, почему Вэбвизор его отразил? Ведь это должен был быть iFrame, а его Вебвизор не пишет...
Чтобы Вебвизор записал, это ведь должен быть элемент в DOM, но он ведь не мог появиться из партнёрского приложения/дополнения, а должен быть добавлен, например, через скрипт с моего сайта (или подгружен с другого сайта, но по инициативе с моего сайта)...
Или можно элемент в DOM добавить из расширения браузера?
нет, иногда отображается, я думаю это от фомата объявления зависит, потому что на моих сайтах часть ртб блоков в вебвизоре записаны с содержимым, а в некоторых да, выводиться текст, что данные в iframe не отображаются
