@neyara
Ты милостыню собираешь?
В списке все кнопки донаты . Ну или возврат долга как у пейпел))))
Буду некорректен.
Это сугубо русский крестьянский подход : кто больше кучу говна навалил, тот и богаче.
Ну и привычка к местному рынку.
Вместо "как можно большего количества" можно смело брать 1 но универсальный. Пейпел называется . Даст наименьшее кол-во деклайнов и наиболее широкое покрытие гео. Если , конечно , покупатели не только из Омской области.
@potapovsergey
Нет ну всегда знал , чо у русских "своя особенная гордость" ... но чтоб вот прям настолько стараться сделать "не как у всех" ))))))))
Ну это лирика.
Я не понимаю, чего Вы тогда морочитесь.
Двойное налогообложение невозможно . В вашем случае Вы платите этот НДС вашему заграничному поставщику и не платите его дома при импорте цифрового товара.
И " Плательщики внутреннего НДС могут взять к вычету импортный НДС после принятия ввезенных товаров на учет и уплаты данного налога в бюджет". Т.е можете на эту сумму уменьшить начисляемые налоги.
Если же Вы не отчитываетесь перед фискалами , то выступаете как конечный потребитель.
И тогда никак.
Ну и если речь идет у суммах в 100-200 евро , то ЛЮБАЯ альтернатива будет дороже . ))
Есть простейшее решение: не принимать товар на европейское лицо . ВАТ начисляют только в случае , если покупатель = юр или физ лицо резидент ЕУ непрлательщик НДС
тогда ваш поставщик не будет добавтять этот НДС .
Аренда ВАт номера в вашем случае - это договариваться лично с какой-то фирмой из ЕУ , которые имеют достаточный оборот и являются плательщиками НДС и имеют ВАТ номер А потом покупать у этой фирмы
@rengen
Ну , по-чесноку все, кто принимает адалт прямо , никакие не эквайринги а скорее все агрегаторы.
И скорее всего всех своих клиентов подключают к одному торговому счету .
эквайеры и процессинги с именем с адалтом не связываются потому что чарджбеков много , головной боли много, поэтому небольшой доход.
Недостатки агрегаторов :
1) между полученными средствами и вами стоят помимо такого агрегатора еще и банк эквайер
или банк-эквайер + процессинг. На их счетах средства и находятся.
2) Если клиенты агрегатора подключены к одному счету , то проблема одного = проблема всех
Т.е для Вас выбор : или удовольствоваться "совсем черными " как Вы их назвали или Вас не возьмут в хорошую кампанию. )))
Ну или подключаться к приличному процессингу но на имя европейской фирмы и с вынесением оплаты на прокси сайт. Но это тоже риск повышенный.
Т.е совместить ваши требования невозможно и нужно уметь выбирать меньший риск ))))
Гы.
55 дней топик с предложением оставался без единого ответа.
Стоило сговнить и спровоцировать, как тут же посыпались рефлексующие.
Это всё , что нужно знать о СЕО ))))
@Vladimirus
Ну это смотря какой народ.... русский народ , к примеру, свои проблемы не умеет и не любит решать, а всё пытается решить чужие.
Так что всё относительно. ))
А я в топе подразумевал скорее коммерческие предложения как раз и совместный заработок.
Так то понятно, что хорошими идеями никто делиться не будет , а чем поделяться бесплатно, будет неинтересно .
Упс , нехорошо прозвучит, но не ожидал, что никто не мыслит глобальнее , чем "какие теги в картинках позволят поднять посещаемость на 0,000045 % "
Или просто люди , умеющие всё замыкать на себе , не сидят тут ? ))
ТОгда поидее ваш пейпэл счет перестает быть верифицированным. Если он Вам совсем не нужен , и делаете маленькие покупки и редко, то пусть так и будет . А вообще то проблема решается двуфакторной аутентификацией входа.
кокое то сравнение помидора с автомобилем.
Если эквайринг с выводом на банк счет только а не на карту (карт счет - это русские прибабахи для удешевления стоимости обслуживания счета), то не будут задавать вопросы, поскольку источник денег- онлайн бизнес.
Если какой-то препейд открыть на частное лицо и просто туда сливать , то все европейские на оборот до 10 000 евро/месяц не будут задавать вопросы о происхождении средств. Если выше , то нужно источник декларировать.
Это ЕУ.
США не знаю, там свои нормы закона о отмывании .
И не знаю, как вот у таких швейцарцев
