Russels

Рейтинг
70
Регистрация
21.04.2017
WapMasterboy:
Значит. Но обвала никакого нет, подписчики посмотрели видос, кому то прилетело в рекомендованные, вот и набралось 750 просмотров в час. Пользователи, которые увидели видос слабо с ним взаимодействовали, поэтому Ютуб его перестал продвигать дальше.

750 просмотров в час, для 20к подписчиков это многовато как-то.. от силы такая аудитория может дать 100 в час.

werferdorfer:
7млн.


.....

что за тематика разная или одно направление ? сколько сообществ ?

werferdorfer:
в вк за последний год доход с групп просел в 3 раза
если тратить на реинвест то останется долько на дошик
и может на редактора школьника
а если реинвест не делать - охват сольётся на наоль через пару месяцев
реинвест там делать надо постоянно
там все было хорошо в 2014. сейчас все деньги с рекламы забирает себе ВК

Какая у вас аудитория (в цифрах) ?

Бумеранг777:
проще будет группу в соцсети особенно ВК. ВК не умер, это бред тяжело больного воображения . во первых Ютуб может канал удалить по причинами только ему известным. ФБ имеет систему защиты такую что потом самому туда попасть будет тяжело. ВК там много русскоязычных и правила сети более мягкие нежели ФБ. да и в ВК есть музыка и фильмы. можно и адалт крутить легко. ФБ лучше только тем что там народу больше и буржуи с деньгами. в остальном это сеть полное фуфло.

что вы мне рассказываете ? вк уже давно как рекламная площадка сдохла, доходы приносит мизерные.

у меня 2 небольших сообщества в Вк, могу сказать в общем и целом активность дохлая вконтакте. на fb активность гораздо выше и охват больше.

другое дело, что fb монетизировать нельзя. хотя у тех, у кого по 10млн. думаю хорошо монетизируют за счёт прямой рекламы. у тех, у кого меньше, работают за просто так.

про какую защиту вы тут рассказываете ? я работаю с fb более 3 лет все фото-видео тыреные прям из этой же платформы. ни единой жалобы, ни на видео ни на фото не замечено..

хотя автор так и не уточнил для чего ему нужна большая аудитория в соц сетях, но это уже другой вопрос..

Vimar:
Какие есть мысли по сложности? Что тяжелее и дороже раскрутить по полумиллиона-миллиона подписчиков - ЮТ канал или группу в соцсети?


п.с. учитывая современные реалии и перспективы на 2018-2019

п.п.с. кажется что монетизации на Ютубе скоро конец. не для всех, но для 95% туберов

скажу по своему опыту на Fb, из ВП набиралось и по 1000 в день. ну это если хорошо по ВП-шить. сейчас проще раскрутить страничку на fb каким-нибудь вирусным видосом. ну опять же, чтоб он завирусился нужно налить трафика (органического). предлагать взаимопиар, обмен видос на видос. ну я только с иностранцами работал т.к. страница у меня на мир а не на снг..

хочу сказать иностранцы охотно идут на ВП, ну по крайней мере так было раньше..

видосами не пробовал раскручивать страницы (лень). а видел на примере одну страницу (сам сотрудничал с ней), которая из 100к за пол года до миллиона набрала.

п.с. за вк забудь, он умер..

Goliath:
Вы сейчас о чем вообще написали???? Нету такого в аналитике, особенно фраза: "внизу будет табличка "источники трафика" - В Аналитике по определению нету никаких табличек. Может вы писали про Творческую студию на мобилке? Так там тоже табличек никаких нету.

ну не суть, просто не мог подобрать подходящее слово. правильно "блок источники трафика" так как новые сайты строятся по принципу "блоков"...

werferdorfer:
за месяц до 2х лямов на голом канале? Никогда не поверю) не бывает такого

пфф 2.5 млн, это ещё не достижение, я видал на голых каналах и по 6-7 лямов первые видосы набирали.. (понятно, что принудительным трафиком раскручивали)

вот скрин с тем видео, которое за месяц 2.5 млн набрало. (эти цифры ток начало там дальше по20тыс в час)

lociloci:
Извините за такой вопрос, но где можно посмотреть к каким именно роликам попадает моё видео в похожие?

-Заходишь в аналитику, нажимаешь на интересующее видео, внизу будет табличка "источники трафика", нажимаешь на неё, внутри выбираешь раздел "похожие" и смотришь с какими роликами данное видео вышло в похожие. там даже количество просмотров и время отображается, которое он собрал с этих похожих.

Vimar:
Объясните пожалуйста;

1. Каналу полтора месяца. Почему почти все свежезагруженное видео, почти сразу попадают в похожие к крупным каналам, хотя отличаются и метаданные и содержание, и нет никакой поддержки в виде внешнего трафика.

2. Каналу год. Видео которое создано по строго определенной тематике, хорошо оптимизировано, хорошо поддержано внешним трафом с трастовых источников и адвордса, но совершенно не идет в похожие. ( именно в похожие релевантные видео ). И такая проблема со всеми роликами.


Как вообще возможно, что "сюжетные монстер траки" запуливает в "похожие" к Микки Маусам и раскраскам-рисовалкам на турецком языке?

И здесь напрашивается вывод, что без определённой базы подписчиков уже не реально продвинуть новые видео просто на "голом" канале..

мда.. в прошлом году всё было по другому, мне подписчики не нужны были вообще, я даже не думал о них и не обращал внимание... у меня видосы выстреливали за месяц на 2 500.000 просмотров без подписоты, и одним видосом подымал сразу все новые и он пёр их, как паровоз. а в этом году убедился, что такая техника уже не работает. всё-таки знатно изменили алгоритмы продвижения видео, после рекламной революции 2017.

Andre89:
у меня удержание на уровне 35%, и при этом ролики нормально стали заходить в похожие, уже даже внешний траф перестал лить, я еще подумал что неужели алгоритмы поправили, потому что у меня трафика из похожих вобще не было целый месяц с декабря, а после 5 января постепенно начали в похожие добавлять

Если недавно созданный канал, то это типичная картина для свежесозданных каналов.. первый месяц вообще дохляк со второго месяца канал начинает потихонечку пускать "росточки" в виде "похожих" и "главной страницы"..

Всего: 240