pilart

garik77:
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил о необходимости начать постепенный отказ от углеводородов в качестве топлива, анонсировав плавный переход на водород.


Я об этом же тут писал в прошлом году, что обычный электромобиль это тупиковая ветвь эволюции и будущее за топливными элементами.

menig:
Доброго времени суток. У меня такой вопрос, может кто сталкивался. Мне необходимо завести еще один кошелек webmoney. Ни каких черных замыслов нет, просто возникла такая необходимость )) Можно ли открыть еще один R кошелек на одном WMID?
Дело в том, что в год назад уже столкнулся с ситуацией, когда мне заблочили пару кошельков. Потребовали получить перс. аттестат. Мол после этого можете заводить сколько угодно кошельков.
Как то так написали. Получил перса и мне разблокировали вмид.
Теперь нужен еще один. На их форуме ничего толкового на эту тему не нашел. В гугле вообще бред пишут.
Кто подскажет, возможно ли это? И как это сделать?

---------- Добавлено 23.04.2017 в 20:54 ----------

В самом кабинете просто не вижу функции - добавить еще один R кошелек.

n0t:
Пришло на днях такое уведомление:

"Когда посетите наше отделение в следующий раз, обязательно возьмите с собой идентификационный номер налогоплательщика (ИНН).

Зачем банку Ваш ИНН?

К сожалению, после ревизии архивов обнаружено, что по некоторым клиентам отсутствует справка ИНН. Поэтому, для выполнения требований постановления НБУ №417 от 26.06.2015 "Об утверждении Положения об осуществлении банками финансового мониторинга", банк вынужден запросить подтверждение кода."

Как думаете, есть здесь какой подвох и повод для беспокойства? Официально не оформлен, обороты - 2-3к у.е. в месяц. Как-то подозрительно, что они умудрились потерять ИНН, на протяжении лет четырёх такого еще не было.

И вообще, такое пришло одному мне?

basterr:
Кто-нить занимается? Вот думаю, может попробовать.
Поискал инфу, чет особо ничего не нашел. Самое главное, это не нашел вменяемых магазинов, где продают оборудование. Разве что эти два http://bitbaza.com/ и http://51asic.ru Но там нет гарантии. Да и как-то все сложно, вот сломается асик и куда его - пересылать в сервисный центр, платить за починку, ждать пока туда-сюда ездит майнер?
Еще посмотрел, вроде какие-то коины можно до сих пор майнить на видеокартах? На них хоть гарантия есть, да и купить можно в своем городе в нормальном магазине и продать потом можно. Или с видеокартами связываться не стоит?
Ну и вообще может кто подскажет где инфу почитать можно на эту тему?

Человеки:
Как вы поступаете, если тексты не оплачены, а заказчик вас игнорирует?

У меня так за неделю разным клиентам ушли 42 тысячи символов. Пусть и небольшие заказы, но все же обидно. Тексты уже в индексе, претензии к ним не озвучены... Выложить их на другом сайте? Или понять и простить?

У нас меньше вариантов "мсти", чем у оптимизаторов или программистов, как и меньше способов защитить себя. Какими пользуетесь вы?

SobolevAndrey:
Здравствуйте. Интересует такой вопрос. Каждая статья несет в себе какую-то полезную для читателя информацию, обладает какой-то сутью, смыслом, а кроме того, каждая же статья обладает и некоторой структурой — разбита на абзацы, имеет подзаголовки различного уровня и маркированные и нумерованные списки, оформлена картинками.

Итак, такой, может быть несколько даже "философский" вопрос: что в большей мере повлияет на ценность статьи на читателя и на ценность статьи на рынке их купли/продажи — ее смысл и суть, ее полезная информация, или же ее структура? Я понимаю, что это вопрос скорее даже где-то риторический и правильным ответом было бы что-то наподобие "найди золотую середину", но все же.
Как вы считаете, жестко ли сцеплены в сознании воспринимающего суть статьи и ее структура, или же все же можно рассуждать об их независимом влиянии на восприятие статьи? Скажем, в процентах: на столько-то процентов на восприятие влияет суть, а на столько-то — структура.

И что больше нужно нашему интернет-читателю (я понимаю, что в каждом случае ЦА разная, но если все же взять некоторого "усредненного"), на что он более падок, на что он больше клюет — на суть, или на структуру этой сути?