Вот-вот !
статус "not delegated" - 100 % гарантия неиспользования домена .
Нет использования - нет нарушения .
Есть использование - надо смотреть как используеться , и нарушает-ли такое использование чьи-то права .
Если используеться в отношении тех товаров , на которые у правообладателя ТЗ нет соответствующей регистрации - тогда опять же нет нарушения.
Вариант , когда можно зарегать и использовать но в отношении других товаров:
3. Государственная регистрация товарного знака
Статья 1492. Заявка на товарный знак
3. Заявка на товарный знак должна содержать:
3) перечень товаров, в отношении которых испрашивается государственная регистрация товарного знака и которые сгруппированы по классам Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;
В Государственный реестр товарных знаков вносятся товарный знак, сведения о правообладателе, дата приоритета товарного знака, перечень товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, дата его государственной регистрации, другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, а также последующие изменения этих сведений.
Вариант , зарегать можно , но лучше не использовать :
Несколько по другому , если дело касаеться Общеизвестных товарных знаков :
3. Правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.
Тут-уж если зарегали общеизвестный домен-ТЗ , лучше вообще не использовать, а просто оставить "not delegated"
В общем , все иски строились именно на использовании в домене ТЗ , именно на извлечении прибыли , и отвтветственность наступает именно за :
7. Защита права на товарный знак
Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
Тут надоть доказать даже не один а два пункта :
a) Незаконное
b) Использование
Так что , как не крути а из смысла текста следует - что размещение на домене uralsibbank.ru - домашней странички или клуба любителей живописи - не дало-бы возможности отсудить этот домен УралСибБанку !
Господа , кто-то может просто не понимает вот что , регистрацией доменного имени - вы ничьих прав не нарушаете !
Нарушение возникает в момент доказанности судом использования сходного С ТЗ доменного имени в отношении тех товаров и услуг в отношении которых он ( ТЗ ) предоставляет владельцу защиту .
И если Вы зарегаете домен с названием ну скажем Uralsibbank.ru - и по данному адресу будет висеть "Under Construction" - то в данном случае не будет самой главной составляющей нарушения ТЗ - использования в отношении товаров и услуг.
И Гледенов с mercedes.ru и Гросс и uralsibbank.ru - проигрывали эти дела , именно потому , что на парковочных страницах по данным адресам висела реклама с предложениями аналогичных услуг , в случае с mercedes - автомобилей , в случае с uralsibbank - финансовых услуг.
А ежели скажем на домене uralsibbank.ru - продавали картошку или компьютеры , то я глубоко сомневаюсь , что дело оказалось-бы выигрышным для банка :)
МКТУ - слышали такое ?
ТЗ регаеться не на вообще любое его использование , а именно по конкретным классам услуг и товаров .
И вот еще что , так можно пойти и по пути индийских товарищей , которые судяться за такие имена , как:
internet.in
web.in
business.in
computer.in
etc.
http://www.registry.in/policies/dispute_resolution/dispute_decisions/
Таки чего , вообще ничего не регать ?
Актуально !
Никто там естественного ничего не размещал - была обычная парковочная страница , как и везде у Гроссов , так что не все прозрачно и очевидно .
Какие компенсации ? С кого ? С физического лица ? Не юрика а физика ?
Cлушалось в районном суде , была-бы коммерция слушалось-бы в арбитраже , и тогда компенсации и т.д. , районный суд - еще раз повторю , ту-то какие компенсации , моральный ущерб ?
Ничего кроме морального ущерба мне на ум не приходит , в данном случае с моральным ущербом отказали б 100 перцентов.
А кто его знает - было оно там зарегистрировано или нет , у нас что списки ТЗ в свободном обзоре выкладывают или может они обязательны к изучению ?
Ага ,страшилка хуже некуда , тогда уж можно и в турму :)
Доменных дел было много , судились в разных судах , о присуждении сумм компенсации слышал только в деле seiko.ru , ну так там часы Seiko продавали с этого сайта неуполномоченные лица , можно сказать контрафакт гнали , вот им и впилили . Хотя потом все одно , отменили , в смысле домен забрали , деньги отменили.
Kost Troll добавил 15.05.2008 в 13:49
А так вообще - конечно , кто боиться , тот пускай чего другое регает . Кто не боиться - того уже такими вещами вряд-ли напугаеш , скорее даже разозлиш , вот вам реакция Гроссов :
http://domenforum.net/showthread.php?t=45164
Может наложить , если в иске будет заявлено такое требование .
Чегой-то странно ?
Когда решение-то районного суда было ?
А как-же обжалование ? Апелляция , кассация , надзорная инстанция ?
Если кста судом первой инстанции был районный - обжалование в надзоре вплоть до Верховного суда.
Оно чего гроссам не нада , типа приняли так приняли - другого добра навалом.
А ведь обжалуя данное решение- можно было исполнение затянуть эдак так лет на 5 , при правильном подходе.
И при этом , заметьте доменчик можно было отбирать как хату из анекдота , вечером белые , утром красные.
А тут как-то все слишком быстро , отобрали и уже усе , по данным доменам сайты уралсибовские открываються .
Что-то тут не то !!!!
Кто решение суда видел ? Можа там мировое было , или по каким-то причинам заявитель отказался от иска .
Если так оно и было - тогда однозначно выкупили , только через суд для сохранения престижа .
Вообще все более популярной становиться схема , когда домены выкупаються через участие в судебном процессе .
Таким образом можно достичь оптимального соотношения цена - престиж - репутация.
Kost Troll добавил 15.05.2008 в 11:47
Да ничего подобного , никто не мешает приводить и такие доводы .
И они могут вполне прокатить , вот в америке симпсон убил жену чуть-ли не на глазах всего города , а ведь оправдали .
А позиция , чего судиться , чего на выборы ходить , чего вообще попу от стула отрывать - заранее лузерская .
Понравился домен - зарегал , подумал , прикинул , хочешь денег заработать , сумей рискнуть .
Надо в судах побиться - бейся , все не так страшно как спервого раза кажеться , дело гражданское , сажать в турму не будут , всякие штрафные санкции к физическому лицу , не являющемуся предпринимателем или осущ. комм. деятельность - из области фантастики :)
Так что вперед и в суд , а годика через 2, может тот , кто хочет высудить домен и одумаеться , что может втихоря придти к мировому , а в средства массой информации - оповестить о победе над сквоттером.
А вот на такой вопрос ответьте :
Что лучше - stroit.info ( был свободен ) stroit.org ( сайт - строй заглушка ) stroit.biz ( занят ребятами из tophouse.ru ) stroit.su ( также tophouse.ru)
Мне все-таки кажется в порядке убывания интересности я-бы выставил их так :
stroit.ru
stroit.com
stroit.net
stroit.info
stroit.biz
stroit.org
stroit.su
может даже если делать проект строительного магазина - то .biz сначала а .info потом .
Да , мне тоже понравился , тем ,что в отличии от стройки - кот ., можно написать и stroyka и stroika и strojka наконец - тут все достаточно понятно - строит точка инфо :)
Кто нить может все-таки выскажется ?
Никакого кросспостинга :
1.Оценивал домен в ветке " Оценка доменов"
2.Продаю домен в ветке "Доменные имена"
Аукцион - пжлалуйста , счас подправлю .
