Суд отказался удовлетворить требования истца в отношении домена ingostrah.ru, так как данное доменное имя ответчиком не используется и факт использования ответчиком в этом домене товарного знака истца материалами дела не подтвержден.
1. Вызывать никого никуда не надо , видать просто надо отвечать на письма .
А отвечать надо - ни хрена не понимаю пишите по русски :)
2. Домен нельзя просто держать , надо использовать , ибо :
Paragraph 4(a) of the Policy requires that the Complainant must prove each of the following three elements to obtain an order that a domain name should be cancelled or transferred:
(1) the domain name registered by the Respondent is identical or confusingly similar to a trademark or service mark in which the Complainant has rights;
(2) the Respondent has no rights or legitimate interests in respect of the domain name; and
(3) the domain name has been registered and is being used in bad faith.
Короче много чего интересного можно узнать введя в google.com строчку :
Даже при наличии слабого знания английского , как у меня и простенького переводчика - типа Сократ , становиться более ясно как вести себя в данной ситуации :)
И опять , вот , что интересно по этому делу , главное упирается в коммерческое использование :)
(finding that if the respondent profits from its diversionary use of the complainant's mark when the domain name resolves to commercial websites and the respondent fails to contest the complaint, it may be concluded that the respondent is using the domain name in bad faith pursuant to Policy
Т.е - ресолвес надо было делать на non-commercial websites :)
Вы мне только вот что скажите :
Есть такой сайт - www.cctld.ru
" Copyright © 2001-2005 Координационный центр национального домена сети Интернет "
А для домена SU , что-нить подобное есть ???
Статус домена SU ???
ooprizrakoo- по ссылке :)
Читаем внимательно :
Эт Вам не UDPR а рашен федерашен :)
Посетите - www.windows.ru :)
Топикстартер - молодца .
Жёстко рубится !
А ведь никто и не обещал лёгкой жизни :)
Выше голову - Товарищ !!!
Я вообще слабо представляю , как в таких зонах что-то продавать :)
Процедура продажи - какая ??? Оформление ???
Сам нахватал , благо нахаляву , а потом забил на ето дело :)
Ушли доменчики-то
За $ 1000 - оба задвинул , точнее за 25 тыров .
А Вы мне , трёхбуквенники , трёхбуквенники
Nikson - Вы верите , вот мне действительно хочется Вам помочь , тем более Мы , как я понял - земляки :)
Но похоже с американцами нам тягаться просто тупо не по карману :(
Даже если весь Рунет встанет на вашу поддержку - америкосам на это глубоко плевать .
Кто мы для них -???
http://www.internet-law.ru/intlaw/udrp/about.htm
Вы представляете - Скока будет стоить бодаться с ними на ИХ территории ???
Да в том- то и беда , тема-то развивается ,но UDPR есть UDPR , вот еслиб дело шло-б о зоне RU , тогда-б другое дело .
Показателен пример с windowsupdate.ru
Раздули по инету - чел получил деньги с мастдая :)
Но опять-же , зона RU , судились в местном городском суде .
Эт не футбол , сорри .
Америкосы всё скушали , все судьи - их :(
Домен в моём и видимо Вашем понимании - весьма неплох , хотя по данной теме можете узнать мнение наших адалт-мастеров :)
http://www.armadaboard.com/topic7667.html
http://www.master-x.com/forum/topics/71638/page/0/
http://www.rusawm.com/vb/showthread.php?t=3121
Вот потому - я реглю ВСЁ , только в зоне .RU !!!
Kelkoo.ru - вот зарегал и ничего не боюсь :)
Биться , если случиться , будем на нашей территории !!!
И потом , чего велосипед-то изобретать , хотите быть сквоттером , присматривайтесь к Гледеновам с Гроссами и т.д.
Чего они , а главное где , регают :)
Ага немного выяснил :
1. Вызывать никого никуда не надо , видать просто надо отвечать на письма .
А отвечать надо - ни хрена не понимаю пишите по русски :)
2. Домен нельзя просто держать , надо использовать , ибо :
Paragraph 4(a) of the Policy requires that the Complainant must prove each of the following three elements to obtain an order that a domain name should be cancelled or transferred:
(1) the domain name registered by the Respondent is identical or confusingly similar to a trademark or service mark in which the Complainant has rights;
(2) the Respondent has no rights or legitimate interests in respect of the domain name; and
(3) the domain name has been registered and is being used in bad faith.
Короче много чего интересного можно узнать введя в google.com строчку :
tv domain disputes
Короче ВСЕ сюда :
http://domains.adrforum.com/
DOMAIN NAME DISPUTES - Споры по доменным именам .
Даже при наличии слабого знания английского , как у меня и простенького переводчика - типа Сократ , становиться более ясно как вести себя в данной ситуации :)
PS
По .TV последнее(10/20/2006) вот здесь :
1. в списке - http://domains.adrforum.com/decision.aspx
2. Раскрытое - http://domains.adrforum.com/domains/decisions/822979.htm
И опять , вот , что интересно по этому делу , главное упирается в коммерческое использование :)
(finding that if the respondent profits from its diversionary use of the complainant's mark when the domain name resolves to commercial websites and the respondent fails to contest the complaint, it may be concluded that the respondent is using the domain name in bad faith pursuant to Policy
Т.е - ресолвес надо было делать на non-commercial websites :)