Производить изменения можно и нужно.
Теоретически какие-то мега-замены могут повлиять на обнуление поведенческих характеристик документа по запросам (только никто толком не знает - так ли все это у них устроено), в этом случае какие-то потери возможны.
Обычные изменения документов несут исключительно положительные последствия: актуальная информация для пользователей + новые компоненты для браузеров и т.п.
На практике - те клиентские сайты, в которые не вносились изменения года два-три падают в позициях и их практически невозможно вернуть в ТОП, напротив - живые сайты, где ежедневно орудует контент-менеджер в связке с SEO-директ конторой - живут полной жизнью и гребут трафик.
Репа - репа главное на серче :) Ради "репы" весь форум и устроен :) Без "репы" фиг бы ссылочные агрегаторы к себе кого затащили :)
Ну так и получается... что все эти быстрые загоны в индекс твиттером - чисто для развлекухи.
Единственная задача, для которой это может быть важно практически это: получение поискового трафика со страницы, которая сделана к конкретному событию, до которого осталось мало времени.
Пример: региональные выборы, информация, сбор независимых наблюдателей.
http://nabludatel.org/weblog/2013/02/20/vybory-v-pavlovo-posadskom-rajone/
Сама посадочная страничка появляется недели за 2-3, когда понятно кого из кандидатов зарегистрировали, кого нет - до этого собрать инфу невозможно. Т.е. реальная задача.
Только вот и в этом случае тема нихрена не работает :)
Худо-бедно за неделю оно в индекс входит (полноценно с сохраненкой), до этого как-то криво может болтаться. Сходу получается 4ая "твиттеропозиция", которая по НЧ трафика и не дает (потому что 4ая позиция это мало, а твиттер больше не делает в яндексе).
В результате: даже для такой задачки с некоммерческим сайтом, где реально важно время(а больше нигде) итоговый поисковый трафик получается мелким, он несоизмерим с контекстным или соц-сетийным (в режиме показа объявлений).
Короче скучно все с этими твиттеро-индексациями.
А если некоммерческий, то куда спешить с индексацией? Чисто из развлекухи покромить биржи твиттеро-ботов?
Если 100% лишние деньги завалялись - лучше их переслать Навальному в фонд борьбы с коррупцией...
Большой трафик на новом, только что сделанном коммерческом сайте? ну-ну....
О чем тогда этот форум? Какое такое продвижение? Контекстная реклама? 🤪
твиттер - быструю индексацию. (трудно сказать - нахрена это кому-то нужно настолько, чтобы возиться с этим и платить)
файсбук - в смысле лайков по кнопке яндекса - ничего. В смысле ссылочного ранжирования.. хз - только на прошлой недельке они официально по нему поиск объявили - может что-то и добавилось.
геонезависимый это значит не коммерческий? :)
зачем тогда вообще позиции?
Считайте что форматирование должно быть для удобной читаемости документа. Списки, заголовки, картинки.
Title должен быть для кликабельности, чтобы взять максимум аудитории (но по теме, чтобы страница отвечала на запросы).
Гугл больше любит ссылки(сильно зависят позиции), только обычные биржевые, которые жрет яндекс - там не очень канают.
Еще география может быть, если сайт региональный: в гугле все общее идет, в яндексе упрощенное (местное)
Вообще, то что у вас это нормально. Если ничего не делать - так оно и останется.
Любопытная история.. вот с этого и надо было начинать. Вряд ли вам светит гарантия в директе, да и просто результат в плюс..
Слушайте, а почему с банком Москвы? Я тут рекламу в метро видел - центр микрофинансирования! Вклады 10% в месяц. Скопили тыщ 200, вложили и вот уже безлимитное пиво на халяву! Получилось скопить миллион - вложили, так уже и жить можно!
(мысли, почему эти ребята не берут кредиты в банке под 15% годовых, чтобы у себя же делать из них 120% надо гнать прочь, как и то о чем вам выше писал -= Serafim =- - главное верить в себя и все получится 🤪 )
Я ж говорю - это все очень индивидуально. Уверен, то о чем я пишу совсем не оптимально для показателей прибыли. Уверен, что дурилово в интернет-рекламе все еще работает стабильнее и проще. Тут вон чо вытворяют - очевидно рынку рановато думать о гарантиях, пока возможно подобное и клиенты сливают туда деньги..
Если работать честно - то ничем. Форма оплаты совершенно не важна, поскольку действия должны быть проделаны абсолютно одинаковые, что в случае "по кликам", что "по звонкам", что даже "по абонентке". Результат не зависит от формы оплаты - это как вода в кране: хочешь ставь счетчик, хочешь плати по тарифу - но если вода идет ржавая или тухлая, ты ее хлебать не будешь :)
А повышение цены-то откуда? Может и понижение быть. Вот тут тема очень глубокая и явно не для этого топика. Там же не только цена, но и оборот важен, который ты можешь сделать по этой цене.. улавливаете? И второй момент - непонятно от чего считать это самое "дешевле"... Если ты уболтал клиента из этих самых 30к сразу же убить 20к на улучшение сайта, и даже не всего а одного лишь раздела, на весь не хватит.. улучшил и у него конверсия вдвое прыгнула. А он бы мог слить эти самые 30к сам, криво настроив РК. Или даже отдать их в агенствок, менеджер которого сделает все по книжке, но о лендингах думать не будет... короче подсчет выгоды это дело особое. Если коротко - должна быть ситуация win-win она нужна и партнеру для стабильности...
