posterkun: да помоему тематика тоже не сильно рулит сейчас
Вы разместили ссылку с анкором "купить ведро в Могилеве" на странице со статьей о проведении заседания членов ЛДПР. В таком случае эффекта будете ждать долго..
r-prom добавил 06.03.2010 в 20:48
posterkun: да помоему тематика тоже не сильно рулит сейчас
Я лишь поделился своими наблюдениями. Можно и дальше скупать что пало и где попало..
posterkun: согласен. когда они ссылочное нагонят уже?
Можно вечно ждать так называемого учета ссылочного, если куплен чемодан ссылок с г*вно сайтов..
Эффект будет идентичным..
Повторяю, сейчас сильно учитывается тематическая близость документа с сайта донора анкору ссылки..Собственно, этот момент всегда был, но сейчас особо ощутимо..
Мамай: Бэки в + Позиции, увы, на месте как вкопанные. Почитав топик, пришел к выводу, что нас можно разделить на две условные категории - на тех, у кого есть +, и на "вкопанных". Причем не могу понять, в чем причина. Конец февраля ознаменовался для меня заметным и, главное, ожидаемым скачком позиций. В мартовские апы панель ВМ показывает все новые и достаточно неплохие статейные бэки, а в выдаче - топтание на месте. Продвигаемые страницы разные - и старые, и созданные в феврале. Ссылки - тоже разные: по одним урлам сапа + статьи, по другим только статьи. Возникло было предположение, что между индексацией ссылок и их учетом есть временной зазор. Но тогда почему 3-4 апа назад выдача моментально реагировала на новые бэки в панели ВМ, а сейчас перестала? В общем, голова кругом. Есть у кого-то соображения насчет разницы во времени между индексацией и учетом ссылок?
Был в категории вкопанных месяца 2..Незначительные скачки были, но в основном все было на месте.. В итоге пересмотрел внешние:
- качество донора - убрал шлак откровенный, даже при том, что ссылки были в индексе давно;
- разбавил анкоры;
- снял не тематические анкору документы;
В итоге ссылок меньше на 30%, но толку больше.
Сейчас получил прирост ощутимый - все запросы в топе..
fireXXX: может кто-то объяснить, если в вебмастере написано
Время последнего посещения сайта роботом 24.02.2010
а работы по сайту проводились 28го, то ждать от апа по идее нечего? или при апе обновляет и эту строчку?
Данное сообщение обновляется не в онлайн режиме ( зашел бот на сайт - "Здорова вебмастер - я пришел, скорее отстукивай хозяину".. Такого нет конечно)... То есть погулял утром бот - к вечеру или на след. день данная информация обновляется..
Спать всем!!.
Вот это что за мода такая - всех спать укладывать ?
Вы что Оксана Федорова ? :)
Не судьба!
Индекс везде старый!🚬
Ну вот, пришел и обломал всех подтверждающих 🚬 А многие уже поверили ...:)
Но тут лучше горькая правда как бы .. Лучше выспимся..
брехня.....
Если есть, что сказать по существу и попытаться объяснить обратное - то пишите. А подобные посты бессмысленные не более чем набор букв !
да помоему тематика тоже не сильно рулит сейчас
Вы разместили ссылку с анкором "купить ведро в Могилеве" на странице со статьей о проведении заседания членов ЛДПР. В таком случае эффекта будете ждать долго..
r-prom добавил 06.03.2010 в 20:48
да помоему тематика тоже не сильно рулит сейчас
Я лишь поделился своими наблюдениями. Можно и дальше скупать что пало и где попало..
согласен. когда они ссылочное нагонят уже?
Можно вечно ждать так называемого учета ссылочного, если куплен чемодан ссылок с г*вно сайтов..
Эффект будет идентичным..
Повторяю, сейчас сильно учитывается тематическая близость документа с сайта донора анкору ссылки..Собственно, этот момент всегда был, но сейчас особо ощутимо..
такое ощущение, что ссылочное пересчитывается последние недели полторы. в прошлый апдейт сильно поднялся один из сайтов, в этот - другой
Ссылочное учитывается всегда. Вопрос в том, дают ли нужный "толчок" те или иные беки..
То есть, если даже ссылка проиндексирована - ни как не гарантирует, что она положительно должна повлиять на ранжирование определенного запроса..
Все 3 сайта как вкопанные стоят на своих позициях две недели :)
Две недели - это не срок..Сложно за такой период пытаться выстраивать анализ положительного или нулевого влияния внешних факторов сейчас..
Бэки в +
Позиции, увы, на месте как вкопанные.
Почитав топик, пришел к выводу, что нас можно разделить на две условные категории - на тех, у кого есть +, и на "вкопанных". Причем не могу понять, в чем причина. Конец февраля ознаменовался для меня заметным и, главное, ожидаемым скачком позиций. В мартовские апы панель ВМ показывает все новые и достаточно неплохие статейные бэки, а в выдаче - топтание на месте. Продвигаемые страницы разные - и старые, и созданные в феврале. Ссылки - тоже разные: по одним урлам сапа + статьи, по другим только статьи.
Возникло было предположение, что между индексацией ссылок и их учетом есть временной зазор. Но тогда почему 3-4 апа назад выдача моментально реагировала на новые бэки в панели ВМ, а сейчас перестала? В общем, голова кругом. Есть у кого-то соображения насчет разницы во времени между индексацией и учетом ссылок?
Был в категории вкопанных месяца 2..Незначительные скачки были, но в основном все было на месте.. В итоге пересмотрел внешние:
- качество донора - убрал шлак откровенный, даже при том, что ссылки были в индексе давно;
- разбавил анкоры;
- снял не тематические анкору документы;
В итоге ссылок меньше на 30%, но толку больше.
Сейчас получил прирост ощутимый - все запросы в топе..
Продолжаю размещение!
ТС, есть важный вопрос по размещенным статьям..Написал в личку
может кто-то объяснить, если в вебмастере написано
Время последнего посещения сайта роботом 24.02.2010
а работы по сайту проводились 28го, то ждать от апа по идее нечего? или при апе обновляет и эту строчку?
Данное сообщение обновляется не в онлайн режиме ( зашел бот на сайт - "Здорова вебмастер - я пришел, скорее отстукивай хозяину".. Такого нет конечно)... То есть погулял утром бот - к вечеру или на след. день данная информация обновляется..