Толк есть, но не везде, и смотря как правильно это делать. Ключ должен смотреться органически, склоняться\меняться местами слова. А не такие ключи, как привел в пример , Тарасов Роман.
Почему на это стоит обратить внимание вот и не только у них я читал про похожее структурирование текста.
Да и плюс, к подтверждению, берешь конкурентов и смотришь. Часть сайтов с подобной структурой, где-то меньше где-то больше похоже. Я такие находил без проблем.
Сохраняете вот это в закладках - javascript:var ua = navigator.userAgent;if(ua.search(/Firefox/) == -1){ var textarea = document.createElement('textarea'); textarea.className = 'pixel_copy_top'; if (location.host == 'www.yandex.ru' || location.host == 'yandex.ru' || location.host == 'www.yandex.ua' || location.host == 'yandex.ua'){ var links = document.querySelectorAll ('a.link.organic__url.link_cropped_no'); }else{ var links = document.querySelectorAll('h3.r a'); } for(var x = 0; x<links.length; x++){ textarea.innerHTML += links [x].getAttribute('href') + '\r\n'; } var body = document.body; body.appendChild(textarea); textarea.select(); document.execCommand('copy'); var textarea = document.querySelector('textarea.pixel_copy_top'); textarea.parentNode.removeChild(textarea);}
Этот скрипт копирует все урлы в выдаче, нажали, вставили в екселе\блокноте, переключились на 2ю страницу и так далее.
Задачи такой то и нет) просто не все страницы на сайте1 есть на доноре. Поэтому и хочу сделать постраничный редирект. А часть сайта переделать под смежную тематику. Клиент - частная клиника, просто исторически сложилось что у них 2 сайта на 80% дублирующие друг друга. Просто сайт1 подвергся редизайну, поэтому нет смысла держать 2.---------- Добавлено 07.09.2018 в 14:36 ----------
это не дроп, а чисто дубль сайта с под другим доменам предоставляющие те же услуги и т.д. А так как он старый по дизайну, а 1й сайт переделали, то собственно я и хочу с помощью 2го поднять 1й. Позиции отличные)
В одной из видеоконференций с Джоном Мюллером (он же представитель Гугла) он лично говорил что не стоит удалять старый контент, а лучше его доработать и улучшить.
Если ваша статья отлично отвечает на вопрос пользователя, то попробуйте ее оптимизировать. Ключи в Н2-Н6 заголовки, добавьте цитаты, оптимизируйте title, desc. Может видео ещё, желательно своё ну или по теме. Не мало важно что бы страница была читабельна т.е. визуально было приятно находиться на странице.
В любом случае возьмите ключи и проанализируйте ситуация сейчас и после оптимизации
№1 - С текстами попробую)
Вопрос №2 - просто удалить из меню\навигации, что бы на сайте на эти страницы нельзя было перейти.
№3 Понял)
Добро пожаловать в песочнику) проверьте контент - уверены в том что он качествен и полезен? тех. ошибки по сайту? с юзабилити порядок?
Если всё ок с внутряком, начинайте закупаться понемногу. Тут дело времени)
Советую почитать блог компании seoprofy, там несколько статей+видео по поводу того как оформлять страницу с контентом. Но в любом случае, контент должен отвечать на запрос, быть полезным, и полностью раскрывать тему. В общем, тут пунктов 10-15 о крутом тексте, но самым важным остается - раскрытие темы + для пользователей.
Что серьезно ни кто не занимался продвижением с помощью редиректов с тематических доменов\дропов?
Если б всё было понятно "на пальцах" то сеошники уже б давно заполонили б всевозможные ниши своими сайтами)
Всё что вам нужно знать, это то что любая ссылка (без нофоллоу) передает вес. Анкорная или безанкорная не важно. Если текст в которой она находится проиндексирован, значит вы получите "плюс" на свой сайт, если конечно площадка где вы разместились не помойка.
Различие в качественных и некачественных площадках простое - где вы купите обувь, у какого-то китайца в подвале за городом или в магазине адидас\найк и т.д.?
Тут же сразу и про тематику - если вам продавец лапши скажет идти покупать ноутбук в таком то магазине, это будет не совсем хорошо, так как продавец лапши - "разбирается" в рецептах лапши (кулинарии)...
Надеюсь понятно объяснил)
Ну, если не критично, тогда и не стоит раздувать из мухи сло.. розового слона)) либо придет время и гугл всётаки даст релевантность той странице, либо все же надо как-то еще усилить и дать понять ему, что есть что)
