TiA

Рейтинг
116
Регистрация
12.06.2009
bearman:
можно с оливье, они неплохо идут под водочку

лучше под пиво и орешки :)

Bin.:
Итак, вопрос выше
Желательно бесплатный движок форума

Можно с его родным DLE Forum'ом. Если хочется чего-то посерьезней, то можно и с SMF попробовать. SSI у SMF мне очень понравились. Интеграция с сайтом на ура. Как вариант - phpBB. Хороший форум.

Johncz:
Просьба подсказать: перешёл на джумлу и сайт (www.welcometocz.ru) стал безумно долго загружаться. Раньше такого не было. В чём проблема?
Заранее спасибо.

Поставьте FireBug с YSlow и посмотрите что у вас там грузится.

У вас на главную страничку расходуется 74 запроса и 650 Кб трафика. Также отключены Expires заголовки

Хотите сделать сайт быстрей - объединяйте файлы. 18 CSS картинок можно и в 1-2 объединить, разобраться с 24 301 редиректами, с JS порядок навести...

petko:
Стоит два счетчика, Мейл и Хотлог. За сегодняшний день судя по этим !двум! счетчикам еще не было заходов и просмотров через ПС. В то же время плагин CyStats (для WP) показал уже, как минимум, четыре захода через ПС. Вопрос! Какой счетчик оставить (чтобы все подсчитывал), а то не вижу смысла их вообще ставить после такого. И влияет ли на правильный подсчет посетителей тег нофоллоу и ноиндекс?.

Я бы вообще убрал все счетчики и оставил только LI или GA.

Для начала настройте нормально ЧПУ на Joomla и скормите гуглу и яндексу карту сайта.

DeveloperRu:
Друзья, подскажите, пожалуйста, где почитать про правильную верстку на дивах ?

Ищите статьи по способам позиционирования блоков и их типы. Это основа

Komissarov:
Но насколько целесообразно на joomla 1.5.15 делать функциональный портал (добавление туров по различным направления, регистрация турфирм, горячие предложения турфирм и т.д.) . Зная требовательность системы joomla к серверу, есть определенные сомнения.

Это все можно без проблем реализовать. Требовательность Joomla к серверу определяется по сути степенью ее оптимизации. У меня, например, есть сайт с посещаемостью 3-4 тысячи человек в сутки на Joomla 1.5. Это все с большим запасом летает на дешевой VPS-ке.

Если надо, то могу бесплатно проконсультировать в ICQ (три восемь 5 999 26 девять)

Jaf4:
Всегда есть чем заняться.

Это зависит от кривизны рук. Joomla тут не при чем

cool@player:
Я бы выбрал WP. Так как Joomla намного тяжелее и посещаемый сайт на ней вам обойдется очень дорого, в плане хостинга.

При правильной оптимизации и настройке Joomla может очень даже быстро работать на слабом хостинге. Система кеширования в Joomla мне определенно нравится. Его можно индивидуально настраивать для каждого модуля и компонента. Из минусов Joomla хочется отметить не всегда удобную и гибкую архитектуру построения сайта на основе меню и некоторые ограничения встроенного ЧПУ, ну и для серьезной работы с шаблонами необходимо знать PHP

respect01:
Спасибо. Кстати, fastvps уже смотрел до вашего поста, смутило, что у них для связи только телефон в офисе в Великобритании.

Ну это да. А так техподдержка по отзывам работает очень хорошо. Сам не знаю, не доводилось в нее обращаться. Все стабильно работает вот уже больше 4 месяцев.

icemen777:
Намучаешься с джумлой, потом будет понятно за что друпал люди любят

Не факт, не факт...Хотя я бы с ModX начинал :)

tyzlt:
хотелось бы услышать какие конкретные преимущества есть у джумлы перед ВП

Это просто разные системы. Joomla рассчитана на порталы, WP - на блоги. Вот и вся разница.

neznaika:
Какая разница? Контент-бы...

+1. Сайт можно на чем-угодно создать. Главное - это контент.

А так из бесплатных могу посоветовать ModX.

Крутил, понравилась, ну и Joomla. С ней я знаком гораздо лучше. Портал на Joomla сделать довольно просто, да и расширяемость в плане функционала просто отличная. Если нужно что-то простенькое типа блога - то тут однозначно WP

Всего: 800