У меня какой-то косяк начался с непотом. Тыкаю на "=(", а там есть сайт акцептор с текстом "Найден по ссылке", как вот это понимать? Отписал разработчику, жду ответ. Народ, будьте внимательны...
Ну так, жму на "НЕТ", а там "ДА". Первая версия была, что это бан, на самом деле, проверили на бан, бана нет.
Очень подозрительно, когда сначала результаты индексации ссылки и непота варьируются в количестве первых 19-ти урлов, а потом скопом все непроиндексированные и в непоте, учитывая то, что ссылки стоят почти месяц. Ручная же проверка дает обратные результаты. Вот в чем суть...
Еще одно предложение разработчику, сделать рандомные user agent'ы при обращении к Яндексу, а так же, рандомные таймауты, чтобы сократить вероятность бана!
Kolhoznik: результат из 1000 ссылок 700 не рабочих (непот, нет в индеке) нормально? :)
Я специально выбрал маленький период и вручную проверил индексацию ссылки и непот - все сходится. Ты проверял?
Если много ссылок последовательно непроиндексированы и в непоте, то, мне кажется, что это бан, поэтому я и попросил разработчика реализовать пункты из моего предыдущего сообщения.
Все заработало, но в результате предыдущих тестов, по всей видимости, забанился один из хостов, откуда производился анализ. Первые 19 ссылок (их статус) показались верно, затем все непроиндексированы и в непоте, дальнейшие эксперименты ситуацию не изменили, все так же осталось непроиндексировано и в непоте. С другого хоста все отработало верно! Посему предлагаю реализовать в скрипте:
1. Определение на бан Яндексом того хоста, с которого скрипт запускается;
2. Статистику по количеству запросов к Яндексу за сутки, чтобы оптимизатор имел представление о том, сколько еще запросов он может сделать, до того момента, когда его забанят;
BDJoker, Что значит временного? Ссылка размещена 21.06.2007
Мне тут SSC показал, что ссылка не проиндексирована, но она не в непоте! Разве такое может быть?
У меня какой-то косяк начался с непотом. Тыкаю на "=(", а там есть сайт акцептор с текстом "Найден по ссылке", как вот это понимать? Отписал разработчику, жду ответ. Народ, будьте внимательны...
На Лаб Адванс можно вполне уверенно просчитать бюджет, но не забесплатно разумеется ;)
Только вот неизвестно как считает, да и суммы, порой то завышены, то занижены!
Что-то как-то странно для бана...
Ну так, жму на "НЕТ", а там "ДА". Первая версия была, что это бан, на самом деле, проверили на бан, бана нет.
Очень подозрительно, когда сначала результаты индексации ссылки и непота варьируются в количестве первых 19-ти урлов, а потом скопом все непроиндексированные и в непоте, учитывая то, что ссылки стоят почти месяц. Ручная же проверка дает обратные результаты. Вот в чем суть...
Еще одно предложение разработчику, сделать рандомные user agent'ы при обращении к Яндексу, а так же, рандомные таймауты, чтобы сократить вероятность бана!
Кто откуда запускает SSC? Я, например, с разных хостингов, а вы?
результат из 1000 ссылок 700 не рабочих (непот, нет в индеке) нормально? :)
Я специально выбрал маленький период и вручную проверил индексацию ссылки и непот - все сходится. Ты проверял?
Если много ссылок последовательно непроиндексированы и в непоте, то, мне кажется, что это бан, поэтому я и попросил разработчика реализовать пункты из моего предыдущего сообщения.
Все заработало, но в результате предыдущих тестов, по всей видимости, забанился один из хостов, откуда производился анализ. Первые 19 ссылок (их статус) показались верно, затем все непроиндексированы и в непоте, дальнейшие эксперименты ситуацию не изменили, все так же осталось непроиндексировано и в непоте. С другого хоста все отработало верно! Посему предлагаю реализовать в скрипте:
1. Определение на бан Яндексом того хоста, с которого скрипт запускается;
2. Статистику по количеству запросов к Яндексу за сутки, чтобы оптимизатор имел представление о том, сколько еще запросов он может сделать, до того момента, когда его забанят;
блин, а мы только его купили...
как давно автора нет на связи? судя по форуму 4 дня
Читать ветку надо было! Кстати, я так же попал! 😆