Спасибо!
А вам, как заказчику, более выгоден , чтобы у меня, как исполнителя, была ОСНО или УСН?
В первом приближении - ОСНО, т.к. в этом случае вы имеете возможность на возмещение НДС
Мне же, как исполнителю, удобней УСН, чтобы не возиться с НДС
Хотя, конечно, основную долю расходов вы, конечно, платите непосредственно Яндексу за клики, а там НДС учитывается и вы его возмещаете без проблем - вам это выгодно...
Как на практике, негативно заказчики, если все идет по белой бухгалтерии, относятся к упрощенке исполнителя (естественно это не относится к случаям, если заказчик сам на упрощенке сидит)?
Ок. Спасибо!
1. А на практике кому заказчики более склонны доверять проведение РК - фрилансерам или ИП?
В смысле делового доверия к партнеру по его компетентности в контекстной рекламе
2. Наличие лендинга как статуса у ИП или даже у фрилансера положительно сказываются на решении заказчика?
Или наличие лендинг особо не помогает в этом отношении?
Т.е. ноль в "слово" и "!слово" это далеко не приговор, чтобы поставить на фразе крест и удалить ее?
Я к тому, что стоит ли овчинка выделки насчет реальной совокупной отдачи от них.
Нужно ли вообще возиться с такими случаями, ведь их в НЧ могут быть куча (сотни и тысячи...)
А кто спорит?😡
Все правильно
У меня также категории:
Камины
Печи
Барбекю и пр
Т.е все то, что они предлагают по прайсу и разделено на сайте по разным страницам
Проблема в том, что куча не очень весомой ерунды +не нужные города + куча не нужных им брендов в разном написании как ни странно скушали огромную часть лимита минуса-файла
Р.S. Закончил очистку - осталось около 12 000(двенадцать) .
Получено лакированное ядро по категории Камины...надеюсь епть
Изначально было около 300 000(триста)
Придется шорстить минус -файл и оставлять в нем только самые весомые слова, на которые приходится 80% мусорного для заказчика трафика.
Другого выхода не вижу😕
Товар уже конкретизирован - Камины
Какой признак вы можете посоветовать? Если по делить на горячий , теплый и холодный, то что это изменит, ведь этот мощный стоп-файл надо прицеплять к каждой отдельной РК...
А если по каждому бренду делать отдельную РК, то их наплодиться целая куча. И этим хозяйством надо еще будет управлять...---------- Добавлено 07.05.2017 в 12:00 ----------Можно, конечно, не трогать бренды и не заносить их разнообразные названия в минус-файл, а просто на запросы, которые содержат названия брендов отправлять на наш каталог, где присутствуют бренды, которые есть в нашем прайс-листе. Правда страдать будет релевантность и падать конверсия, т.к. покупатели не нашли то, что изначально искали по брендам каминов
По логике у вас идейный прототип Архитектуры №1, НО без выноса ВЧ, СЧ и НЧ в разные РК.
Внутри вы делаете в аккаунте метки для групп ВЧ, СЧ и НЧ, чтобы удобнее к ним добираться для регулировки ставки.?
Как я понимаю для ВЧ, СЧ и НЧ естественно у вас разные ставки?
Согласен, но пусть будет так, что для каждого товара нарыто скажем по 1000 ключей (ВЧ+СЧ+НЧ)
Наткнулся тут
Прикольно...Правда?
да, профессор)
1. Получается, у каждого СВОЙ критерий, где "вилка" для ВЧ, СЧ и НЧ, но это все эфемерно и строить стратегию построения рекл.камп. насчет трактовки уровней этих интервалов по сути путь в тупик. Вероятность ошибки будет зависеть от человеческого фактора подхода в очень сильной степени, что недопустимо. И универсальную формулу здесь не построить для разработки, используя эти понятия, нужен другой подход, что, по-видимому, спецы и используют...Хотя, может я ошибаюсь.
2. Тут с точки зрения меня, как новичка, нужно искать баланс - либо все время держать руку на пульсе и АКТИВНО минусовать, стремясь стерилизовать трафик, стараясь его хапнуть по максимуму, НО при этом резко повышается возможность слива и потери контроля над ситуацией.
ЛИБО активно адекватно заковычивать для стерелизации и отсеивания нецелевого трафика, что приводит к резкому снижению его потока, но к резкому снижению возможности слива.
Адекватный азарт против здорового консерватизма(((
